Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
2. BUn deber que solo se debe a los directivos
3. CUn deber indelegable (non-delegable duty)
4. DUn deber que solo se aplica en las fábricas

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

1. AUna disculpa ordenada por el tribunal
2. BLa rescisión
3. CUna multa que se paga al Estado
4. DUna injunction (orden judicial de cesación)

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

1. AUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
2. BQue se ha obtenido una condena penal
3. CUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance
4. DQue el demandado tenía intención de causar daño

En derecho neerlandés, la disposición general sobre responsabilidad por acto ilícito (onrechtmatige daad) es:

1. AEl artículo 1 de la Constitución
2. BEl artículo 3:40 BW
3. CEl artículo 6:162 BW
4. DEl artículo 7:17 BW

Un conductor sufre una colisión leve, no tiene ninguna lesión física, pero su síndrome de fatiga crónica se vuelve permanente. En Page v Smith, pudo obtener una indemnización porque:

1. AEl demandado tenía intención de lesionarlo
2. BTenía un estrecho vínculo de amor con el otro conductor
3. CEra una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
4. DEl daño psiquiátrico siempre es indemnizable tras cualquier accidente de tráfico, por leve que sea

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
2. BFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
3. CProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
4. DFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera

Un conductor negligente lesiona la pierna de un hombre. Más tarde, unos atracadores le disparan en la misma pierna y se la amputan. En Baker v Willoughby, el conductor:

1. ASiguió respondiendo de la discapacidad original después del disparo
2. BSolo respondía hasta el disparo
3. CRespondía también de la amputación
4. DQuedó totalmente liberado de responsabilidad por el posterior disparo de los atracadores

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ANo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
2. BNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
3. CSolo era privado el hecho de su adicción
4. DPublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information