Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:

  1. ALeída personalmente por el demandante
  2. BPublicada en prensa o en televisión
  3. CRepetida por al menos dos personas
  4. DPublicada al menos a un tercero
2.Fácil

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

  1. ARepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
  2. BSituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
  3. CSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
  4. DCastigar al demandado por el ilícito
3.Fácil

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

  1. APérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  2. BUna indemnización adicional para castigar al demandado
  3. CUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
  4. DLa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
4.Media

Tras una inundación que deja resbaladizo el suelo de una fábrica, el propietario echa serrín, pero no en todas partes, y un trabajador resbala. Según Latimer v AEC, el propietario:

  1. ARespondía objetivamente de los daños por la inundación
  2. BNo fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  3. CFue negligente, porque debería haber cerrado la fábrica hasta que el suelo estuviera seco
  4. DFue negligente, porque cualquier resbalón prueba un incumplimiento
5.Media

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

  1. APrueba de una conducta delictiva
  2. BUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
  3. CPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
  4. DIntención, móvil y daño
6.Media

Unos auditores certifican por negligencia las cuentas de una sociedad. Un inversor confía en ellas para comprar más acciones y sufre pérdidas. En Caparo v Dickman, los auditores:

  1. ARespondían objetivamente de los errores de las cuentas
  2. BTenían un deber porque el inversor era accionista
  3. CNo tenían ningún deber frente al inversor para esa finalidad
  4. DTenían un deber frente a cualquiera que confiara en las cuentas
7.Difícil

Un tasador valora una vivienda modesta para un prestamista hipotecario, sabiendo que el comprador confiará en la tasación. El informe es negligente y contiene una cláusula de exención de responsabilidad. En Smith v Eric S Bush, la Cámara de los Lores sostuvo que:

  1. AEl tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
  2. BEl tasador no tenía ningún deber, porque el comprador no era el cliente que encargó el informe
  3. CSolo el prestamista podía demandar al tasador
  4. DLa cláusula de exención excluía toda responsabilidad frente al comprador
8.Difícil

En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:

  1. AExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957
  2. BMayor que hacia los visitantes autorizados
  3. CInexistente en cualquier circunstancia
  4. DMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984

Soluciones

  1. 1. D · Publicada al menos a un tercero
  2. 2. B · Situar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
  3. 3. A · Pérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  4. 4. B · No fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  5. 5. C · Previsibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
  6. 6. C · No tenían ningún deber frente al inversor para esa finalidad
  7. 7. A · El tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
  8. 8. D · Menor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.