Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La defensa de necessity (estado de necesidad) en tort puede justificar un acto cuando:

1. AEl acto era necesario para proteger de una pérdida previsible los beneficios del negocio del demandado
2. BEra razonablemente necesario para evitar un daño mayor a personas o bienes
3. CEl demandante fue grosero con el demandado
4. DEl demandado tenía prisa

La culpa concurrente (contributory negligence) suele llevar a:

1. AUna reducción de la indemnización del demandante
2. BLa desestimación total en todos los sistemas modernos
3. CUna indemnización mayor
4. DResponsabilidad penal del demandante

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

1. AUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
2. BQue se ha obtenido una condena penal
3. CUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance
4. DQue el demandado tenía intención de causar daño

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ATodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad
2. BNada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
3. CLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas
4. DSolo el coste de reparar el cable

Unos policías que ayudaron en la tragedia de Hillsborough sufrieron un daño psiquiátrico. En White v Chief Constable of South Yorkshire, sus demandas:

1. AFracasaron, porque la policía nunca puede demandar a su empleador
2. BProsperaron, porque eran empleados del demandado
3. CFracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
4. DProsperaron, porque en el derecho inglés los rescatadores se tratan siempre como víctimas primarias

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

1. AEl deber de cuidado hacia los no nacidos
2. BLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
3. CEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
4. DLa responsabilidad objetiva por animales

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. AHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
2. BLa declaración causó una lesión física
3. CHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
4. DEl demandado pretendía engañar

Unos jóvenes delincuentes se escapan mientras sus vigilantes duermen y dañan un yate cercano. En Home Office v Dorset Yacht Co, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue no había deber, porque el daño lo causaron terceros que actuaron por su propia voluntad
2. BQue podía haber un deber, porque los vigilantes tenían control sobre los delincuentes
3. CQue no había deber, porque el Home Office forma parte de la Corona
4. DQue el propietario del yate incurrió en culpa concurrente