Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Según la section 1 de la Defamation Act 2013, una afirmación no es difamatoria salvo que:

1. AHaya causado o pueda causar un daño grave (serious harm) a la reputación del demandante
2. BEl demandante haya perdido dinero por ella
3. CSe haya publicado en un periódico o en internet
4. DEl demandado tuviera intención de dañar al demandante o fuera imprudente respecto a que lo dañara

El trespass to land significa:

1. AHacer ruido en el propio terreno
2. BVender un terreno sin contrato
3. CEntrar o permanecer en un inmueble ajeno sin permiso
4. DConstruir una casa en el propio terreno

La expresión «res ipsa loquitur» en negligence significa que:

1. AEl demandado responde objetivamente de cualquier daño
2. BEl demandante aceptó voluntariamente el riesgo
3. CEl caso no puede resolverse sin prueba pericial sobre el estándar de cuidado
4. DLos hechos sugieren negligencia salvo que el demandado dé una explicación

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ANada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
2. BLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas
3. CTodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad
4. DSolo el coste de reparar el cable

Dos chicas de 15 años juegan a esgrima con reglas de plástico y una resulta herida en un ojo. Según Mullin v Richards, la conducta de la demandada se juzga según el estándar de:

1. AUn adulto razonable
2. BLa propia comprensión de la demandada
3. CUn profesor razonable
4. DUna chica razonable de 15 años

Una pelota de críquet sale del campo muy rara vez y lesiona a una transeúnte. En Bolton v Stone, el club:

1. ARespondía objetivamente de todo lo que saliera del campo
2. BNo fue negligente, porque el riesgo era muy pequeño
3. CFue negligente, porque la lesión era previsible
4. DFue negligente, porque no dejó de jugar al críquet

Según la section 3 de la Defamation Act 2013, la defensa de la opinión sincera (honest opinion) exige que la afirmación:

1. ASe hiciera sin intención de dañar
2. BLa publicara un periodista profesional
3. CFuera una opinión, indicara su fundamento y una persona sincera pudiera haberla sostenido a la vista de los hechos
4. DFuera una afirmación de hecho, indicara su fuente y el demandado demostrara que era sustancialmente verdadera

Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:

1. APodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
2. BSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
3. CNo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
4. DNo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron