Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Los torts de trespass son «actionable per se», lo que significa que:

  1. ALa demanda debe interponerse en el plazo de un mes
  2. BEl demandante debe probar un daño grave
  3. CEl demandante no tiene que probar ningún daño
  4. DSolo el Estado puede interponer la demanda
2.Fácil

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

  1. AUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
  2. BQue se ha obtenido una condena penal
  3. CQue el demandado tenía intención de causar daño
  4. DUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance
3.Fácil

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe a los visitantes legítimos:

  1. AResponsabilidad objetiva por cualquier lesión en el inmueble
  2. BEl common duty of care (deber general de cuidado)
  3. CSolo el deber de advertir de los peligros ocultos
  4. DNingún deber salvo que haya un contrato
4.Media

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

  1. AFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
  2. BFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos
  3. CRespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados
  4. DNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
5.Media

Según Montgomery v Lanarkshire Health Board, un médico debe informar al paciente sobre:

  1. ATodos los riesgos posibles, por remotos que sean
  2. BNada, salvo que el paciente pregunte
  3. CLos riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
  4. DSolo los riesgos que otros médicos mencionarían normalmente
6.Media

Un médico construye una consulta junto a un confitero cuyas ruidosas máquinas llevaban años funcionando sin quejas. ¿Puede el confitero defenderse de una demanda de nuisance alegando que el médico «vino a la nuisance»?

  1. ASí, el médico aceptó el ruido al construir allí
  2. BNo, porque los médicos tienen una protección especial
  3. CSí, porque las máquinas se usaban desde antes
  4. DNo, venir a la nuisance no es una defensa
7.Difícil

Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:

  1. ANo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
  2. BNo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
  3. CPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
  4. DSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
8.Difícil

Unos miembros de una orden religiosa dedicada a la enseñanza abusaron de alumnos en colegios. Los hermanos no eran empleados de la orden. En Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, el Tribunal Supremo sostuvo que la orden:

  1. ANo respondía, porque la orden no era propietaria de los colegios
  2. BNo respondía, porque los hermanos no eran empleados
  3. CSolo respondía contractualmente frente a los colegios
  4. DRespondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral

Soluciones

  1. 1. C · El demandante no tiene que probar ningún daño
  2. 2. A · Un daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
  3. 3. B · El common duty of care (deber general de cuidado)
  4. 4. D · No fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
  5. 5. C · Los riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
  6. 6. D · No, venir a la nuisance no es una defensa
  7. 7. C · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
  8. 8. D · Respondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.