Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

  1. APérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  2. BUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
  3. CUna indemnización adicional para castigar al demandado
  4. DLa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
2.Fácil

Una demanda civil por breach of statutory duty (incumplimiento de un deber legal) solo prospera si:

  1. ALa ley crea algún deber, cualquiera que sea
  2. BEl demandante no tiene ninguna otra demanda posible
  3. CEl Parlamento quiso que la ley diera a los particulares derecho a demandar
  4. DEl demandado también ha sido condenado por un delito conforme a la ley
3.Fácil

En el derecho inglés, ¿quién puede normalmente demandar por private nuisance?

  1. ACualquier visitante que se aloje en el inmueble
  2. BCualquiera que viva en el inmueble, incluidos los familiares y los realquilados
  3. CSolo la autoridad local
  4. DUna persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
4.Media

Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:

  1. ANo respondían, porque la explosión era imprevisible
  2. BSolo respondían de la mitad del daño
  3. CNo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
  4. DRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
5.Media

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

  1. AEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
  2. BLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
  3. CLa responsabilidad objetiva por animales
  4. DEl deber de cuidado hacia los no nacidos
6.Media

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

  1. AProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
  2. BProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
  3. CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
  4. DFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
7.Difícil

Un preso del que se sabe que tiene riesgo de suicidio se quita la vida en un calabozo después de que los agentes dejaran abierta la trampilla de la puerta. En Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
  2. BQue su acto deliberado rompió la cadena causal
  3. CQue la demanda fracasaba por ilicitud (illegality)
  4. DQue la policía no respondía porque el suicidio de un adulto sano es siempre un acto voluntario que rompe la cadena
8.Difícil

Unos jóvenes delincuentes se escapan mientras sus vigilantes duermen y dañan un yate cercano. En Home Office v Dorset Yacht Co, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue el propietario del yate incurrió en culpa concurrente
  2. BQue no había deber, porque el Home Office forma parte de la Corona
  3. CQue podía haber un deber, porque los vigilantes tenían control sobre los delincuentes
  4. DQue no había deber, porque el daño lo causaron terceros que actuaron por su propia voluntad

Soluciones

  1. 1. A · Pérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
  2. 2. C · El Parlamento quiso que la ley diera a los particulares derecho a demandar
  3. 3. D · Una persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
  4. 4. D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
  5. 5. B · La lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
  6. 6. C · Fracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
  7. 7. A · Que su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
  8. 8. C · Que podía haber un deber, porque los vigilantes tenían control sobre los delincuentes

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.