Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La false imprisonment (detención ilegal) consiste en:

1. ARestringir de forma ilícita y total la libertad de movimiento de una persona
2. BDenunciar injustamente a alguien a la policía
3. CNegarse a dejar entrar a alguien en tu casa
4. DBloquear uno de los varios caminos que una persona quiere tomar, por breve que sea el bloqueo

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. APassing off
2. BNuisance
3. CConversion
4. DBattery

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

1. AUna injunction (orden judicial de cesación)
2. BLa rescisión
3. CUna multa que se paga al Estado
4. DUna disculpa ordenada por el tribunal

En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:

1. AEstar escrita en un manual de medicina
2. BPoder resistir un análisis lógico
3. CSer aceptada por el paciente
4. DSer la de la mayoría de los médicos del país

Unos policías que ayudaron en la tragedia de Hillsborough sufrieron un daño psiquiátrico. En White v Chief Constable of South Yorkshire, sus demandas:

1. AFracasaron, porque no estaban en peligro físico y no eran víctimas primarias
2. BProsperaron, porque eran empleados del demandado
3. CProsperaron, porque en el derecho inglés los rescatadores se tratan siempre como víctimas primarias
4. DFracasaron, porque la policía nunca puede demandar a su empleador

Dos deshollinadores mueren por los gases mientras sellaban una chimenea, pese a las advertencias sobre el peligro. En Roles v Nathan, el ocupante:

1. ANo respondía, porque cabe esperar que los especialistas se protejan de los riesgos de su oficio
2. BRespondía, porque los ocupantes deben hacer el inmueble totalmente seguro para todo visitante, incluidos los especialistas
3. CRespondía, porque las advertencias se dieron de palabra
4. DNo respondía, porque los deshollinadores eran intrusos

El empleado del quiosco de una gasolinera insulta de forma racista a un cliente, lo sigue fuera y lo agrede. En Mohamud v WM Morrison Supermarkets, el empleador:

1. ANo respondía, porque la agresión se produjo fuera del quiosco y después de terminar la conversación
2. BRespondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
3. CSolo respondía si lo había formado mal
4. DNo respondía, porque la violencia no formaba parte de su trabajo

Unos vecinos se quejan del ruido de un estadio de deportes de motor que llevaba años en uso y tenía licencia urbanística. En Coventry v Lawrence, el Tribunal Supremo sostuvo que:

1. ALa licencia urbanística no era por sí misma una defensa, y la indemnización en lugar de una injunction debía valorarse con más flexibilidad
2. BLa licencia urbanística era una defensa completa frente a la demanda de nuisance
3. CVenir a la nuisance era una defensa completa
4. DLos tribunales siempre deben conceder una injunction cuando se prueba la nuisance