Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:

  1. APublicada al menos a un tercero
  2. BLeída personalmente por el demandante
  3. CRepetida por al menos dos personas
  4. DPublicada en prensa o en televisión
2.Fácil

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

  1. ASituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
  2. BCastigar al demandado por el ilícito
  3. CRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
  4. DSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
3.Fácil

El tort de battery es:

  1. ALa aplicación intencional y directa de fuerza ilícita sobre otra persona
  2. BHacer una afirmación falsa que daña la reputación de alguien
  3. CLesionar por descuido a otra persona en la carretera
  4. DHacer que otra persona tema razonablemente que se va a usar fuerza ilícita
4.Media

Según Froom v Butcher, si llevar el cinturón de seguridad habría evitado por completo las lesiones de un pasajero, la indemnización suele reducirse en un:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D50%
5.Media

En derecho neerlandés, la disposición general sobre responsabilidad por acto ilícito (onrechtmatige daad) es:

  1. AEl artículo 3:40 BW
  2. BEl artículo 6:162 BW
  3. CEl artículo 7:17 BW
  4. DEl artículo 1 de la Constitución
6.Media

Un médico construye una consulta junto a un confitero cuyas ruidosas máquinas llevaban años funcionando sin quejas. ¿Puede el confitero defenderse de una demanda de nuisance alegando que el médico «vino a la nuisance»?

  1. ASí, el médico aceptó el ruido al construir allí
  2. BNo, venir a la nuisance no es una defensa
  3. CNo, porque los médicos tienen una protección especial
  4. DSí, porque las máquinas se usaban desde antes
7.Difícil

El empleado del quiosco de una gasolinera insulta de forma racista a un cliente, lo sigue fuera y lo agrede. En Mohamud v WM Morrison Supermarkets, el empleador:

  1. ANo respondía, porque la violencia no formaba parte de su trabajo
  2. BSolo respondía si lo había formado mal
  3. CNo respondía, porque la agresión se produjo fuera del quiosco y después de terminar la conversación
  4. DRespondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
8.Difícil

Como broma, un hombre le dice falsamente a una mujer que su marido ha resultado gravemente herido. Ella sufre una enfermedad grave por la conmoción. En Wilkinson v Downton, el hombre:

  1. ARespondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa
  2. BSolo respondía por difamación
  3. CNo respondía, porque no hubo contacto físico directo con la mujer
  4. DNo respondía, porque era solo una broma

Soluciones

  1. 1. A · Publicada al menos a un tercero
  2. 2. A · Situar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
  3. 3. A · La aplicación intencional y directa de fuerza ilícita sobre otra persona
  4. 4. B · 25%
  5. 5. B · El artículo 6:162 BW
  6. 6. B · No, venir a la nuisance no es una defensa
  7. 7. D · Respondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
  8. 8. A · Respondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.