Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En el law of tort inglés, los exemplary (punitive) damages pretenden:

1. ACastigar al demandado por una conducta escandalosa
2. BReflejar los sentimientos heridos del demandante
3. CCompensar la pérdida económica del demandante
4. DDevolver cualquier beneficio que haya perdido el demandante

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber indelegable (non-delegable duty)
2. BUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
3. CUn deber que solo se aplica en las fábricas
4. DUn deber que solo se debe a los directivos

El trespass to land significa:

1. AHacer ruido en el propio terreno
2. BEntrar o permanecer en un inmueble ajeno sin permiso
3. CConstruir una casa en el propio terreno
4. DVender un terreno sin contrato

Dos chicas de 15 años juegan a esgrima con reglas de plástico y una resulta herida en un ojo. Según Mullin v Richards, la conducta de la demandada se juzga según el estándar de:

1. AUn adulto razonable
2. BUn profesor razonable
3. CUna chica razonable de 15 años
4. DLa propia comprensión de la demandada

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ATodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad
2. BNada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
3. CLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas
4. DSolo el coste de reparar el cable

Un empleador no da gafas protectoras a un trabajador ya ciego de un ojo, que pierde el ojo sano en el trabajo. Según Paris v Stepney BC, el empleador:

1. ANo fue negligente, porque el riesgo de accidente era el mismo para todos los trabajadores
2. BNo fue negligente, porque normalmente no se proporcionaban gafas
3. CFue negligente, porque el posible daño para este trabajador era muy grave
4. DRespondía objetivamente de todas las lesiones oculares

Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
2. BQue no había deber, porque la policía goza de inmunidad
3. CQue no había deber, al no cumplirse el test de Caparo para las operaciones policiales
4. DQue solo surgía un deber porque ella era víctima de un delito

La defensa de «ilegalidad» (ex turpi causa) en el derecho de daños significa que:

1. ATodo demandante con antecedentes penales pierde
2. BNo se puede demandar al demandado si su propia conducta hacia el demandante era en sí un delito
3. CPuede impedirse que el demandante obtenga indemnización si la reclamación surge de su propia conducta ilegal grave
4. DSolo el Estado puede ejercer la acción