Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

¿Qué es un tort (ilícito civil)?

1. AUn impuesto sobre las indemnizaciones
2. BUn ilícito castigado por el Estado mediante multas, penas de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad
3. CUn ilícito civil, distinto del incumplimiento contractual, que da derecho a una indemnización
4. DUn tipo de contrato

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe a los visitantes legítimos:

1. AEl common duty of care (deber general de cuidado)
2. BSolo el deber de advertir de los peligros ocultos
3. CResponsabilidad objetiva por cualquier lesión en el inmueble
4. DNingún deber salvo que haya un contrato

Las afirmaciones de los diputados durante los debates en el Parlamento del Reino Unido están protegidas frente a la difamación por:

1. AEl absolute privilege (inmunidad absoluta)
2. BLa defensa del interés público
3. CEl qualified privilege (inmunidad relativa)
4. DLa defensa de la opinión sincera (honest opinion)

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ANo respondía, porque el testamento nunca se firmó
2. BRespondía frente a los beneficiarios defraudados
3. CNo respondía, porque no había contrato con ellos
4. DSolo respondía frente a la herencia del cliente

En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:

1. APoder resistir un análisis lógico
2. BSer la de la mayoría de los médicos del país
3. CSer aceptada por el paciente
4. DEstar escrita en un manual de medicina

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. ANo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
2. BFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital
3. CFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
4. DRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos

Después de que Barker v Corus sostuviera que la responsabilidad según la excepción Fairchild era proporcional a la cuota de riesgo de cada demandado, el Parlamento respondió para los casos de mesotelioma:

1. AExigiendo la prueba de la causalidad «but for» en todos los casos
2. BCreando un fondo estatal de indemnización que sustituyera por completo las demandas de tort contra los empleadores y sus aseguradoras
3. CSuprimiendo las demandas por enfermedades del amianto
4. DHaciendo a cada responsable responder de todo el daño, mediante la Compensation Act 2006

Unos jóvenes delincuentes se escapan mientras sus vigilantes duermen y dañan un yate cercano. En Home Office v Dorset Yacht Co, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue no había deber, porque el daño lo causaron terceros que actuaron por su propia voluntad
2. BQue no había deber, porque el Home Office forma parte de la Corona
3. CQue el propietario del yate incurrió en culpa concurrente
4. DQue podía haber un deber, porque los vigilantes tenían control sobre los delincuentes