Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En Inglaterra y Gales, una demanda de negligence por lesiones personales debe interponerse normalmente en un plazo de:

1. AUn año desde la lesión
2. BDoce años desde la lesión
3. CTres años desde la lesión o desde la fecha de conocimiento
4. DSeis años desde la lesión

En general, quien contrata a un contratista independiente:

1. AResponde de todos los torts cometidos en el mismo año
2. BSolo responde si el contratista no tiene seguro
3. CNo responde vicariamente de los torts del contratista
4. DSiempre responde vicariamente de los torts del contratista

La difamación protege:

1. ALa seguridad física
2. BLa propiedad
3. CLa reputación de una persona
4. DSolo la confidencialidad de los historiales médicos

En una reclamación por daño psiquiátrico, una «víctima secundaria» debe normalmente demostrar:

1. AQue se le pagó por estar presente
2. BSolo que sufrió una enfermedad psiquiátrica reconocida tras enterarse del suceso
3. CUn vínculo estrecho de amor y afecto y cercanía en el tiempo y el espacio con el suceso
4. DUna lesión física propia

Un ayuntamiento deja una barca abandonada en su terreno. Dos chicos la levantan con un gato para repararla, y la barca cae y lesiona a uno de ellos. En Jolley v Sutton LBC, el ayuntamiento:

1. ASolo respondía frente al chico que usó el gato
2. BNo respondía, porque reparar no es jugar
3. CRespondía, porque el tipo general de accidente era previsible
4. DNo respondía, porque los actos exactos de los chicos eran imprevisibles

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

1. ARespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados
2. BNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
3. CFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
4. DFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos

¿Qué afirmación sobre la doctrina de la «pérdida de oportunidad» en la negligencia médica inglesa es correcta?

1. AToda oportunidad perdida se indemniza íntegramente
2. BLa doctrina solo se aplica a pérdidas económicas en todos los casos
3. CUna oportunidad perdida de curación inferior al 50% en general no se indemniza (Gregg v Scott)
4. DLas oportunidades perdidas se indemnizan proporcionalmente, como en las reclamaciones por pérdida de oportunidades comerciales

Según la Directiva de la UE sobre responsabilidad por productos defectuosos, la defensa de «riesgos del desarrollo» permite al productor eximirse si:

1. AEl estado de los conocimientos científicos y técnicos al poner el producto en circulación no permitía descubrir el defecto
2. BEl productor no fue negligente al fabricar
3. CEl consumidor no leyó las instrucciones
4. DEl producto se vendió a un precio bajo