Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

¿Qué es un tort (ilícito civil)?

1. AUn ilícito castigado por el Estado mediante multas, penas de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad
2. BUn impuesto sobre las indemnizaciones
3. CUn ilícito civil, distinto del incumplimiento contractual, que da derecho a una indemnización
4. DUn tipo de contrato

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ARepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
2. BSituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
3. CCastigar al demandado por el ilícito
4. DSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa

La culpa concurrente (contributory negligence) suele llevar a:

1. ALa desestimación total en todos los sistemas modernos
2. BUna indemnización mayor
3. CUna reducción de la indemnización del demandante
4. DResponsabilidad penal del demandante

Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:

1. ANo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
2. BSolo respondían de la mitad del daño
3. CNo respondían, porque la explosión era imprevisible
4. DRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible

Un hombre golpea bandejas y grita cada vez que su vecina, profesora de música, da clases, con el único fin de molestarla. En Christie v Davey, el tribunal sostuvo que:

1. ALa intención es irrelevante en la nuisance, así que su motivo no podía afectar a la demanda
2. BLas clases de música son en sí mismas una nuisance
3. CSolo la policía podía ocuparse del ruido
4. DSu malicia convertía el ruido en un uso irrazonable del inmueble y en una nuisance

Una pelota de críquet sale del campo muy rara vez y lesiona a una transeúnte. En Bolton v Stone, el club:

1. ANo fue negligente, porque el riesgo era muy pequeño
2. BFue negligente, porque no dejó de jugar al críquet
3. CRespondía objetivamente de todo lo que saliera del campo
4. DFue negligente, porque la lesión era previsible

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ANo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
2. BPublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
3. CNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
4. DSolo era privado el hecho de su adicción

¿Qué afirmación sobre la doctrina de la «pérdida de oportunidad» en la negligencia médica inglesa es correcta?

1. AToda oportunidad perdida se indemniza íntegramente
2. BLas oportunidades perdidas se indemnizan proporcionalmente, como en las reclamaciones por pérdida de oportunidades comerciales
3. CLa doctrina solo se aplica a pérdidas económicas en todos los casos
4. DUna oportunidad perdida de curación inferior al 50% en general no se indemniza (Gregg v Scott)