Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

¿Qué defensa se aplica cuando el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de daño?

1. ALegítima defensa
2. BVolenti non fit injuria (consentimiento)
3. CEstado de necesidad
4. DCulpa concurrente

Según la Defamation Act 2013, la defensa de la verdad (truth) exige que el demandado demuestre que:

1. AEl demandado creía sincera y razonablemente que la afirmación era verdadera
2. BCada una de las palabras de la afirmación es exacta
3. CLa imputación que transmite la afirmación es sustancialmente verdadera
4. DLa afirmación trataba de un asunto de interés público

En el derecho inglés, la diferencia entre libel y slander es que:

1. AEl libel es un delito, mientras que el slander es un tort
2. BEl libel debe ser verdadero, mientras que el slander debe ser falso
3. CEl libel tiene forma permanente, mientras que el slander tiene forma pasajera, como la palabra hablada
4. DEl libel afecta a sociedades y organismos públicos, mientras que el slander afecta a personas físicas

Un cirujano no advierte a una paciente de un pequeño riesgo de una complicación grave. La paciente se habría operado de todos modos, pero más tarde. El riesgo se materializa. En Chester v Afshar, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa paciente consintió, así que no había demanda
2. BEl cirujano solo respondía del coste de la operación
3. CEl cirujano respondía, modificando los principios normales de causalidad
4. DEl cirujano no respondía, porque no se cumplía el criterio «but for»

Un hombre golpea bandejas y grita cada vez que su vecina, profesora de música, da clases, con el único fin de molestarla. En Christie v Davey, el tribunal sostuvo que:

1. ALas clases de música son en sí mismas una nuisance
2. BSu malicia convertía el ruido en un uso irrazonable del inmueble y en una nuisance
3. CLa intención es irrelevante en la nuisance, así que su motivo no podía afectar a la demanda
4. DSolo la policía podía ocuparse del ruido

Un conductor sufre una colisión leve, no tiene ninguna lesión física, pero su síndrome de fatiga crónica se vuelve permanente. En Page v Smith, pudo obtener una indemnización porque:

1. AEra una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
2. BTenía un estrecho vínculo de amor con el otro conductor
3. CEl demandado tenía intención de lesionarlo
4. DEl daño psiquiátrico siempre es indemnizable tras cualquier accidente de tráfico, por leve que sea

Unos jóvenes delincuentes se escapan mientras sus vigilantes duermen y dañan un yate cercano. En Home Office v Dorset Yacht Co, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el propietario del yate incurrió en culpa concurrente
2. BQue podía haber un deber, porque los vigilantes tenían control sobre los delincuentes
3. CQue no había deber, porque el daño lo causaron terceros que actuaron por su propia voluntad
4. DQue no había deber, porque el Home Office forma parte de la Corona

Un agente de policía, sin detenerla, coge del brazo a una mujer para impedir que se vaya y así poder interrogarla. En Collins v Wilcock:

1. AEra solo un assault, ya que no se causó ningún daño
2. BEra una battery, ya que iba más allá del contacto cotidiano aceptable
3. CEra lícito, porque era sospechosa
4. DEra lícito, ya que la policía puede retener a cualquier persona a la que quiera interrogar