Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que solo se debe a los directivos
2. BUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
3. CUn deber indelegable (non-delegable duty)
4. DUn deber que solo se aplica en las fábricas

Un empleador puede responder por los ilícitos que comete un empleado durante su trabajo. Esto se llama:

1. ACulpa concurrente
2. BResponsabilidad objetiva por todos los actos
3. CNovus actus interveniens
4. DVicarious liability (responsabilidad por hecho ajeno)

La private nuisance se refiere a:

1. AEl daño a la reputación personal
2. BRomper un contrato con un vecino
3. CUna interferencia irrazonable en el uso o disfrute de un inmueble
4. DCualquier ruido fuerte en un lugar público

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. ARespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
2. BNo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
3. CFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
4. DFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ANada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
2. BLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas
3. CSolo el coste de reparar el cable
4. DTodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad

Unos auditores certifican por negligencia las cuentas de una sociedad. Un inversor confía en ellas para comprar más acciones y sufre pérdidas. En Caparo v Dickman, los auditores:

1. ARespondían objetivamente de los errores de las cuentas
2. BTenían un deber porque el inversor era accionista
3. CTenían un deber frente a cualquiera que confiara en las cuentas
4. DNo tenían ningún deber frente al inversor para esa finalidad

Los humos de una fundición de cobre dañan los árboles y arbustos de una finca cercana en una zona industrial. En St Helen's Smelting v Tipping, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue solo había nuisance si los humos eran ruidosos
2. BQue el carácter de la zona era irrelevante, porque había un daño físico a la propiedad
3. CQue el demandante vino a la nuisance, así que perdió
4. DQue no había nuisance, porque el carácter industrial de la zona excusaba los humos y el daño

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. APublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
2. BNo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
3. CSolo era privado el hecho de su adicción
4. DNo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas