Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La private nuisance se refiere a:

1. AUna interferencia irrazonable en el uso o disfrute de un inmueble
2. BRomper un contrato con un vecino
3. CEl daño a la reputación personal
4. DCualquier ruido fuerte en un lugar público

¿Qué defensa se aplica cuando el demandante aceptó voluntariamente el riesgo de daño?

1. AEstado de necesidad
2. BCulpa concurrente
3. CLegítima defensa
4. DVolenti non fit injuria (consentimiento)

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber indelegable (non-delegable duty)
2. BUn deber que solo se debe a los directivos
3. CUn deber que solo se aplica en las fábricas
4. DUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
2. BFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
3. CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
4. DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera

El calor de una actividad normal de un vecino daña un papel especialmente sensible que almacena el demandante, pero no dañaría un papel normal. Según Robinson v Kilvert, la demanda:

1. AProspera, porque el papel era valioso
2. BFracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
3. CFracasa, porque el calor no puede ser una nuisance
4. DProspera, porque cualquier daño físico a las mercancías es una nuisance accionable

El criterio «but for» se utiliza para establecer:

1. ALa lejanía del daño
2. BEl deber de cuidado
3. CLa causalidad de hecho
4. DEl estándar de cuidado

Un agente de policía, sin detenerla, coge del brazo a una mujer para impedir que se vaya y así poder interrogarla. En Collins v Wilcock:

1. AEra solo un assault, ya que no se causó ningún daño
2. BEra lícito, porque era sospechosa
3. CEra una battery, ya que iba más allá del contacto cotidiano aceptable
4. DEra lícito, ya que la policía puede retener a cualquier persona a la que quiera interrogar

Un periódico publica que una modelo acude a Narcóticos Anónimos, con detalles y fotografías de ella saliendo de una reunión. En Campbell v MGN, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ANo había demanda, porque ella había mentido sobre su consumo de drogas
2. BPublicar los detalles y las fotografías era un misuse of private information
3. CNo había demanda, porque las fotos se tomaron en una calle pública de Londres
4. DSolo era privado el hecho de su adicción