Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

1. ALa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
2. BPérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
3. CUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
4. DUna indemnización adicional para castigar al demandado

La difamación protege:

1. ASolo la confidencialidad de los historiales médicos
2. BLa reputación de una persona
3. CLa seguridad física
4. DLa propiedad

El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:

1. AUn deber que solo se aplica en las fábricas
2. BUn deber que solo se debe a los directivos
3. CUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
4. DUn deber indelegable (non-delegable duty)

Un cirujano no advierte a una paciente de un pequeño riesgo de una complicación grave. La paciente se habría operado de todos modos, pero más tarde. El riesgo se materializa. En Chester v Afshar, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. AEl cirujano no respondía, porque no se cumplía el criterio «but for»
2. BLa paciente consintió, así que no había demanda
3. CEl cirujano respondía, modificando los principios normales de causalidad
4. DEl cirujano solo respondía del coste de la operación

Un ocupante contrata a una empresa de ascensores de buena reputación para el mantenimiento de un ascensor. La negligencia de la empresa causa un accidente. Según Haseldine v Daw, el ocupante:

1. AResponde, porque el mantenimiento es indelegable
2. BResponde de cualquier defecto de su inmueble
3. CNo responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
4. DSolo responde si el ascensor es nuevo

Un lechero, al que su empleador había prohibido llevar a nadie, deja que un chico suba a su furgoneta para ayudarle a repartir la leche. El chico se lesiona por la negligencia del lechero. En Rose v Plenty, el empleador:

1. ANo respondía, porque el empleador había prohibido expresamente llevar a nadie en el vehículo
2. BRespondía vicariamente, porque el chico estaba ayudando en el trabajo del empleador
3. CNo respondía, porque el chico era un intruso
4. DSolo respondía si el lechero no tenía seguro

Dos niñas ven a su padre desplomarse y morir de un infarto, mucho después de que un hospital no diagnosticara por negligencia su enfermedad cardíaca. En Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), el Tribunal Supremo sostuvo que:

1. AEran víctimas primarias de la negligencia del hospital
2. BEl hospital no tenía ningún deber frente a ellas como víctimas secundarias
3. CSolo su madre podía reclamar por su conmoción
4. DPodían obtener una indemnización porque presenciaron la muerte

Un conductor negligente lesiona la pierna de un hombre. Más tarde, unos atracadores le disparan en la misma pierna y se la amputan. En Baker v Willoughby, el conductor:

1. AQuedó totalmente liberado de responsabilidad por el posterior disparo de los atracadores
2. BRespondía también de la amputación
3. CSiguió respondiendo de la discapacidad original después del disparo
4. DSolo respondía hasta el disparo