1.Fácil
En el derecho inglés, la diferencia entre libel y slander es que:
- AEl libel tiene forma permanente, mientras que el slander tiene forma pasajera, como la palabra hablada
- BEl libel es un delito, mientras que el slander es un tort
- CEl libel afecta a sociedades y organismos públicos, mientras que el slander afecta a personas físicas
- DEl libel debe ser verdadero, mientras que el slander debe ser falso
2.Fácil
El deber del empleador de proporcionar personal competente, equipos seguros, un lugar seguro y un sistema de trabajo seguro es:
- AUn deber que solo se aplica en las fábricas
- BUn deber que puede trasladarse a cualquier contratista
- CUn deber que solo se debe a los directivos
- DUn deber indelegable (non-delegable duty)
3.Fácil
Una demanda civil por breach of statutory duty (incumplimiento de un deber legal) solo prospera si:
- AEl Parlamento quiso que la ley diera a los particulares derecho a demandar
- BEl demandante no tiene ninguna otra demanda posible
- CLa ley crea algún deber, cualquiera que sea
- DEl demandado también ha sido condenado por un delito conforme a la ley
4.Media
Dos chicas de 15 años juegan a esgrima con reglas de plástico y una resulta herida en un ojo. Según Mullin v Richards, la conducta de la demandada se juzga según el estándar de:
- AUn profesor razonable
- BLa propia comprensión de la demandada
- CUn adulto razonable
- DUna chica razonable de 15 años
5.Media
El calor de una actividad normal de un vecino daña un papel especialmente sensible que almacena el demandante, pero no dañaría un papel normal. Según Robinson v Kilvert, la demanda:
- AFracasa, porque el calor no puede ser una nuisance
- BFracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
- CProspera, porque cualquier daño físico a las mercancías es una nuisance accionable
- DProspera, porque el papel era valioso
6.Media
Un conductor sufre una colisión leve, no tiene ninguna lesión física, pero su síndrome de fatiga crónica se vuelve permanente. En Page v Smith, pudo obtener una indemnización porque:
- ATenía un estrecho vínculo de amor con el otro conductor
- BEl demandado tenía intención de lesionarlo
- CEl daño psiquiátrico siempre es indemnizable tras cualquier accidente de tráfico, por leve que sea
- DEra una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
7.Difícil
Un trabajador contrae dermatitis por el polvo de ladrillo. El empleador no le proporcionó instalaciones para lavarse, pero la ciencia no podía demostrar que lavarse lo habría evitado. En McGhee v National Coal Board:
- AEl empleador respondía, porque su incumplimiento aumentó de forma material el riesgo
- BEl empleador solo respondía de la mitad de la indemnización
- CEl empleador no respondía, porque no podía cumplirse el criterio «but for»
- DEl trabajador no podía reclamar porque consintió el riesgo
8.Difícil
Según la Directiva de la UE sobre responsabilidad por productos defectuosos, la defensa de «riesgos del desarrollo» permite al productor eximirse si:
- AEl estado de los conocimientos científicos y técnicos al poner el producto en circulación no permitía descubrir el defecto
- BEl consumidor no leyó las instrucciones
- CEl producto se vendió a un precio bajo
- DEl productor no fue negligente al fabricar
Soluciones
- 1. A · El libel tiene forma permanente, mientras que el slander tiene forma pasajera, como la palabra hablada
- 2. D · Un deber indelegable (non-delegable duty)
- 3. A · El Parlamento quiso que la ley diera a los particulares derecho a demandar
- 4. D · Una chica razonable de 15 años
- 5. B · Fracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
- 6. D · Era una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
- 7. A · El empleador respondía, porque su incumplimiento aumentó de forma material el riesgo
- 8. A · El estado de los conocimientos científicos y técnicos al poner el producto en circulación no permitía descubrir el defecto
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.