Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe a los visitantes legítimos:

1. AEl common duty of care (deber general de cuidado)
2. BNingún deber salvo que haya un contrato
3. CSolo el deber de advertir de los peligros ocultos
4. DResponsabilidad objetiva por cualquier lesión en el inmueble

Según la section 1 de la Defamation Act 2013, una afirmación no es difamatoria salvo que:

1. AEl demandado tuviera intención de dañar al demandante o fuera imprudente respecto a que lo dañara
2. BEl demandante haya perdido dinero por ella
3. CHaya causado o pueda causar un daño grave (serious harm) a la reputación del demandante
4. DSe haya publicado en un periódico o en internet

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. APassing off
2. BConversion
3. CNuisance
4. DBattery

El calor de una actividad normal de un vecino daña un papel especialmente sensible que almacena el demandante, pero no dañaría un papel normal. Según Robinson v Kilvert, la demanda:

1. AFracasa, porque el calor no puede ser una nuisance
2. BProspera, porque el papel era valioso
3. CFracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
4. DProspera, porque cualquier daño físico a las mercancías es una nuisance accionable

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ATodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad
2. BNada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
3. CSolo el coste de reparar el cable
4. DLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas

Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:

1. AUn piloto profesional de carreras
2. BUn conductor razonablemente competente y experimentado
3. CUn aprendiz razonable en la misma fase
4. DSu mejor esfuerzo como principiante

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. AHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
2. BLa declaración causó una lesión física
3. CHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
4. DEl demandado pretendía engañar

Según la section 3 de la Defamation Act 2013, la defensa de la opinión sincera (honest opinion) exige que la afirmación:

1. AFuera una afirmación de hecho, indicara su fuente y el demandado demostrara que era sustancialmente verdadera
2. BSe hiciera sin intención de dañar
3. CLa publicara un periodista profesional
4. DFuera una opinión, indicara su fundamento y una persona sincera pudiera haberla sostenido a la vista de los hechos