1.Fácil
En el derecho inglés, ¿quién puede normalmente demandar por private nuisance?
- ACualquier visitante que se aloje en el inmueble
- BSolo la autoridad local
- CUna persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
- DCualquiera que viva en el inmueble, incluidos los familiares y los realquilados
2.Fácil
La defensa de necessity (estado de necesidad) en tort puede justificar un acto cuando:
- AEl demandado tenía prisa
- BEl acto era necesario para proteger de una pérdida previsible los beneficios del negocio del demandado
- CEra razonablemente necesario para evitar un daño mayor a personas o bienes
- DEl demandante fue grosero con el demandado
3.Fácil
En general, quien contrata a un contratista independiente:
- ASiempre responde vicariamente de los torts del contratista
- BSolo responde si el contratista no tiene seguro
- CResponde de todos los torts cometidos en el mismo año
- DNo responde vicariamente de los torts del contratista
4.Media
Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:
- AFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
- BFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
- CProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
- DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera
5.Media
En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:
- APoder resistir un análisis lógico
- BEstar escrita en un manual de medicina
- CSer la de la mayoría de los médicos del país
- DSer aceptada por el paciente
6.Media
En una reclamación por daño psiquiátrico, una «víctima secundaria» debe normalmente demostrar:
- AUn vínculo estrecho de amor y afecto y cercanía en el tiempo y el espacio con el suceso
- BSolo que sufrió una enfermedad psiquiátrica reconocida tras enterarse del suceso
- CQue se le pagó por estar presente
- DUna lesión física propia
7.Difícil
La regla del «cráneo de cáscara de huevo» (eggshell skull) significa que:
- ASolo pueden demandar los demandantes previsibles
- BLas víctimas frágiles no pueden obtener indemnización
- CEl causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
- DLas lesiones en la cabeza se indemnizan con una tarifa fija
8.Difícil
Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:
- ASe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
- BLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas
- CLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
- DLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
Soluciones
- 1. C · Una persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
- 2. C · Era razonablemente necesario para evitar un daño mayor a personas o bienes
- 3. D · No responde vicariamente de los torts del contratista
- 4. A · Fracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
- 5. A · Poder resistir un análisis lógico
- 6. A · Un vínculo estrecho de amor y afecto y cercanía en el tiempo y el espacio con el suceso
- 7. C · El causante debe tomar a la víctima tal como es, incluidas sus vulnerabilidades inusuales
- 8. C · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.