Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el derecho inglés, ¿quién puede normalmente demandar por private nuisance?

  1. ACualquiera que viva en el inmueble, incluidos los familiares y los realquilados
  2. BCualquier visitante que se aloje en el inmueble
  3. CSolo la autoridad local
  4. DUna persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
2.Fácil

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

  1. AUna multa que se paga al Estado
  2. BUna injunction (orden judicial de cesación)
  3. CLa rescisión
  4. DUna disculpa ordenada por el tribunal
3.Fácil

El tort de assault es:

  1. AAplicar efectivamente fuerza sobre alguien de forma directa y sin su consentimiento
  2. BRetener a alguien en una habitación contra su voluntad
  3. CInsultar a alguien delante de otros
  4. DHacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
4.Media

Un joven se tira de cabeza a un lago poco profundo de un parque público pese a los carteles de advertencia y queda paralizado. En Tomlinson v Congleton BC, el ayuntamiento:

  1. ANo respondía, porque el riesgo era evidente y se asumió voluntariamente
  2. BRespondía, porque muchos ignoraban los carteles
  3. CRespondía, porque no destruyó la playa
  4. DRespondía de la mitad del daño
5.Media

Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:

  1. ANo respondían, porque la explosión era imprevisible
  2. BSolo respondían de la mitad del daño
  3. CNo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
  4. DRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
6.Media

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

  1. ADaño físico, plenamente indemnizable
  2. BPérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
  3. CIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos
  4. DIndemnizable solo frente al comprador
7.Difícil

Dos niñas ven a su padre desplomarse y morir de un infarto, mucho después de que un hospital no diagnosticara por negligencia su enfermedad cardíaca. En Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), el Tribunal Supremo sostuvo que:

  1. AEl hospital no tenía ningún deber frente a ellas como víctimas secundarias
  2. BEran víctimas primarias de la negligencia del hospital
  3. CSolo su madre podía reclamar por su conmoción
  4. DPodían obtener una indemnización porque presenciaron la muerte
8.Difícil

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

  1. AHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
  2. BHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
  3. CLa declaración causó una lesión física
  4. DEl demandado pretendía engañar

Soluciones

  1. 1. D · Una persona con un derecho sobre el inmueble afectado, como un propietario o un arrendatario
  2. 2. B · Una injunction (orden judicial de cesación)
  3. 3. D · Hacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
  4. 4. A · No respondía, porque el riesgo era evidente y se asumió voluntariamente
  5. 5. D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
  6. 6. B · Pérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
  7. 7. A · El hospital no tenía ningún deber frente a ellas como víctimas secundarias
  8. 8. A · Había una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.