Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El trespass to land significa:

  1. AEntrar o permanecer en un inmueble ajeno sin permiso
  2. BConstruir una casa en el propio terreno
  3. CHacer ruido en el propio terreno
  4. DVender un terreno sin contrato
2.Fácil

En el derecho inglés, ¿existe un deber general de rescatar a un desconocido en peligro?

  1. ASí, todos deben intentar rescatar a cualquiera que esté en peligro
  2. BSí, pero solo para los profesionales formados
  3. CNo, salvo que el desconocido pida ayuda
  4. DNo, en general no hay responsabilidad por una mera omisión
3.Fácil

En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:

  1. ALeída personalmente por el demandante
  2. BPublicada en prensa o en televisión
  3. CPublicada al menos a un tercero
  4. DRepetida por al menos dos personas
4.Media

Un conductor sufre una colisión leve, no tiene ninguna lesión física, pero su síndrome de fatiga crónica se vuelve permanente. En Page v Smith, pudo obtener una indemnización porque:

  1. ATenía un estrecho vínculo de amor con el otro conductor
  2. BEra una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
  3. CEl daño psiquiátrico siempre es indemnizable tras cualquier accidente de tráfico, por leve que sea
  4. DEl demandado tenía intención de lesionarlo
5.Media

Tras una inundación que deja resbaladizo el suelo de una fábrica, el propietario echa serrín, pero no en todas partes, y un trabajador resbala. Según Latimer v AEC, el propietario:

  1. AFue negligente, porque debería haber cerrado la fábrica hasta que el suelo estuviera seco
  2. BRespondía objetivamente de los daños por la inundación
  3. CNo fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  4. DFue negligente, porque cualquier resbalón prueba un incumplimiento
6.Media

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

  1. AIndemnizable solo frente al comprador
  2. BPérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
  3. CDaño físico, plenamente indemnizable
  4. DIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos
7.Difícil

Un auditor interno resentido con su empleador filtra en internet los datos de las nóminas del personal. En WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el empleador:

  1. ASolo respondía frente al personal cuyos datos se usaron para fraudes
  2. BNo respondía vicariamente, ya que él perseguía una venganza personal
  3. CRespondía vicariamente, ya que tenía acceso a los datos por su trabajo
  4. DRespondía vicariamente, ya que las filtraciones de datos son de strict liability
8.Difícil

Tras un accidente en un túnel, un inspector de policía ordena por negligencia a un agente que vuelva en moto en sentido contrario al tráfico, y el agente es atropellado. En Knightley v Johns, el conductor negligente original:

  1. ARespondía de todas las consecuencias, porque la lesión del agente era un resultado previsible del accidente
  2. BRespondía de la mitad, compartida con el inspector
  3. CNo respondía de la lesión del agente, porque la negligencia del inspector rompió la cadena
  4. DRespondía, porque los rescatadores son previsibles

Soluciones

  1. 1. A · Entrar o permanecer en un inmueble ajeno sin permiso
  2. 2. D · No, en general no hay responsabilidad por una mera omisión
  3. 3. C · Publicada al menos a un tercero
  4. 4. B · Era una víctima primaria y algún tipo de lesión personal era previsible
  5. 5. C · No fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  6. 6. B · Pérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
  7. 7. B · No respondía vicariamente, ya que él perseguía una venganza personal
  8. 8. C · No respondía de la lesión del agente, porque la negligencia del inspector rompió la cadena

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.