1.Fácil
En una demanda por difamación, la afirmación debe ser difamatoria, referirse al demandante y haber sido:
- APublicada en prensa o en televisión
- BLeída personalmente por el demandante
- CPublicada al menos a un tercero
- DRepetida por al menos dos personas
2.Fácil
El tort de assault es:
- AHacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
- BAplicar efectivamente fuerza sobre alguien de forma directa y sin su consentimiento
- CRetener a alguien en una habitación contra su voluntad
- DInsultar a alguien delante de otros
3.Fácil
En general, quien contrata a un contratista independiente:
- ASolo responde si el contratista no tiene seguro
- BNo responde vicariamente de los torts del contratista
- CSiempre responde vicariamente de los torts del contratista
- DResponde de todos los torts cometidos en el mismo año
4.Media
Un trabajador inhala polvo de sílice procedente de dos fuentes, de las que solo una se debía al incumplimiento del empleador. En Bonnington Castings v Wardlaw, el empleador respondía porque el polvo culpable:
- AEra más fácil de evitar que el resto del polvo
- BContribuyó de forma material a la enfermedad
- CFue la única causa de la enfermedad
- DEra más de la mitad del polvo total
5.Media
Un ocupante contrata a una empresa de ascensores de buena reputación para el mantenimiento de un ascensor. La negligencia de la empresa causa un accidente. Según Haseldine v Daw, el ocupante:
- ANo responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
- BResponde de cualquier defecto de su inmueble
- CSolo responde si el ascensor es nuevo
- DResponde, porque el mantenimiento es indelegable
6.Media
La responsabilidad según Rylands v Fletcher se refiere a:
- ALa difamación en periódicos
- BResponsabilidad por cualquier daño causado por un uso descuidado de un inmueble, aunque no haya fuga
- CLa fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
- DLa negligencia médica
7.Difícil
En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:
- AMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
- BMayor que hacia los visitantes autorizados
- CExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957
- DInexistente en cualquier circunstancia
8.Difícil
Una tubería de agua de un ayuntamiento que abastece un bloque de pisos tiene una fuga y hace que se derrumbe un terraplén, lo que deja al descubierto una conducción de gas. En Transco v Stockport MBC, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue no había responsabilidad según Rylands, porque suministrar agua por tubería no era un uso no natural
- BQue el ayuntamiento respondía objetivamente de toda el agua que se escapara
- CQue el ayuntamiento respondía en negligence por la fuga
- DQue Rylands v Fletcher quedaba suprimido en el derecho inglés
Soluciones
- 1. C · Publicada al menos a un tercero
- 2. A · Hacer que alguien espere razonablemente una fuerza ilícita inmediata
- 3. B · No responde vicariamente de los torts del contratista
- 4. B · Contribuyó de forma material a la enfermedad
- 5. A · No responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
- 6. C · La fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
- 7. A · Menor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
- 8. A · Que no había responsabilidad según Rylands, porque suministrar agua por tubería no era un uso no natural
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.