Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La private nuisance se refiere a:

1. ACualquier ruido fuerte en un lugar público
2. BRomper un contrato con un vecino
3. CUna interferencia irrazonable en el uso o disfrute de un inmueble
4. DEl daño a la reputación personal

Para interponer una demanda privada por public nuisance, el demandante debe demostrar:

1. AQue el demandado tenía intención de causar daño
2. BUn daño especial que vaya más allá del que sufre el público en general
3. CQue se ha obtenido una condena penal
4. DUn derecho sobre un inmueble contiguo al lugar donde se produce la nuisance

¿Qué es un tort (ilícito civil)?

1. AUn ilícito castigado por el Estado mediante multas, penas de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad
2. BUn tipo de contrato
3. CUn ilícito civil, distinto del incumplimiento contractual, que da derecho a una indemnización
4. DUn impuesto sobre las indemnizaciones

Un niño de cinco años cae en una zanja en un terreno abierto mientras juega sin ningún adulto. En Phipps v Rochester Corporation, el ocupante:

1. ANo respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
2. BRespondía, porque hay que proteger a los niños pequeños de todo peligro que haya en el terreno
3. CRespondía, porque la zanja no estaba vallada
4. DNo respondía, porque el niño era un intruso

La pérdida puramente económica causada por actos negligentes es:

1. AEn general no indemnizable, con excepciones como las declaraciones negligentes
2. BIndemnizable solo para empresas
3. CIndemnizable solo si la conducta del demandado era además algún tipo de delito
4. DSiempre indemnizable

Unos contratistas cortan por negligencia un cable eléctrico, lo que daña la colada que había en el horno de una fábrica e impide seguir produciendo. En Spartan Steel v Martin, la fábrica obtuvo una indemnización por:

1. ANada, porque todas las pérdidas eran económicas y ninguna era un daño físico
2. BLa colada dañada y el beneficio perdido en ella, pero no por el beneficio de otras coladas
3. CTodos los beneficios perdidos mientras no hubo electricidad
4. DSolo el coste de reparar el cable

El empleado del quiosco de una gasolinera insulta de forma racista a un cliente, lo sigue fuera y lo agrede. En Mohamud v WM Morrison Supermarkets, el empleador:

1. ANo respondía, porque la violencia no formaba parte de su trabajo
2. BNo respondía, porque la agresión se produjo fuera del quiosco y después de terminar la conversación
3. CRespondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes
4. DSolo respondía si lo había formado mal

Un tasador valora una vivienda modesta para un prestamista hipotecario, sabiendo que el comprador confiará en la tasación. El informe es negligente y contiene una cláusula de exención de responsabilidad. En Smith v Eric S Bush, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. AEl tasador no tenía ningún deber, porque el comprador no era el cliente que encargó el informe
2. BEl tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
3. CLa cláusula de exención excluía toda responsabilidad frente al comprador
4. DSolo el prestamista podía demandar al tasador