Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

La false imprisonment (detención ilegal) consiste en:

1. ANegarse a dejar entrar a alguien en tu casa
2. BDenunciar injustamente a alguien a la policía
3. CRestringir de forma ilícita y total la libertad de movimiento de una persona
4. DBloquear uno de los varios caminos que una persona quiere tomar, por breve que sea el bloqueo

Según la Defamation Act 2013, la defensa de la verdad (truth) exige que el demandado demuestre que:

1. ACada una de las palabras de la afirmación es exacta
2. BEl demandado creía sincera y razonablemente que la afirmación era verdadera
3. CLa afirmación trataba de un asunto de interés público
4. DLa imputación que transmite la afirmación es sustancialmente verdadera

La difamación protege:

1. ALa reputación de una persona
2. BLa propiedad
3. CSolo la confidencialidad de los historiales médicos
4. DLa seguridad física

El responsable de un internado, empleado por un colegio, abusa de los chicos a su cargo. En Lister v Hesley Hall, el empleador:

1. ARespondía vicariamente, porque los abusos estaban estrechamente vinculados con sus funciones
2. BNo respondía, porque el responsable actuó en su propio interés
3. CNo respondía, porque los abusos nunca forman parte del empleo del vigilante
4. DSolo respondía por su propia negligencia al contratarlo

Un niño de cinco años cae en una zanja en un terreno abierto mientras juega sin ningún adulto. En Phipps v Rochester Corporation, el ocupante:

1. ARespondía, porque la zanja no estaba vallada
2. BNo respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
3. CNo respondía, porque el niño era un intruso
4. DRespondía, porque hay que proteger a los niños pequeños de todo peligro que haya en el terreno

Un cirujano no advierte a una paciente de un pequeño riesgo de una complicación grave. La paciente se habría operado de todos modos, pero más tarde. El riesgo se materializa. En Chester v Afshar, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. AEl cirujano solo respondía del coste de la operación
2. BLa paciente consintió, así que no había demanda
3. CEl cirujano respondía, modificando los principios normales de causalidad
4. DEl cirujano no respondía, porque no se cumplía el criterio «but for»

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. AHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio
2. BLa declaración causó una lesión física
3. CHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
4. DEl demandado pretendía engañar

Según la section 3 de la Defamation Act 2013, la defensa de la opinión sincera (honest opinion) exige que la afirmación:

1. ASe hiciera sin intención de dañar
2. BFuera una afirmación de hecho, indicara su fuente y el demandado demostrara que era sustancialmente verdadera
3. CFuera una opinión, indicara su fundamento y una persona sincera pudiera haberla sostenido a la vista de los hechos
4. DLa publicara un periodista profesional