Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Cuando dos causantes de un tort (tortfeasors) causan el mismo daño indivisible, el demandante normalmente puede:

1. ADemandar solo al que actuó primero
2. BReclamar la indemnización completa a cualquiera de ellos
3. CReclamar solo la mitad a cada uno
4. DDemandar solo si ambos están en la misma demanda

¿Cómo tratan normalmente los tribunales ingleses a una persona que se lesiona al rescatar a alguien puesto en peligro por la negligencia del demandado?

1. ASolo puede reclamar si es un rescatador profesional, como un bombero
2. BNormalmente puede reclamar, porque el rescate es previsible
3. CSolo puede reclamar la mitad de su indemnización
4. DNo puede reclamar, porque actuó voluntariamente

La false imprisonment (detención ilegal) consiste en:

1. ANegarse a dejar entrar a alguien en tu casa
2. BBloquear uno de los varios caminos que una persona quiere tomar, por breve que sea el bloqueo
3. CRestringir de forma ilícita y total la libertad de movimiento de una persona
4. DDenunciar injustamente a alguien a la policía

El responsable de un internado, empleado por un colegio, abusa de los chicos a su cargo. En Lister v Hesley Hall, el empleador:

1. ASolo respondía por su propia negligencia al contratarlo
2. BRespondía vicariamente, porque los abusos estaban estrechamente vinculados con sus funciones
3. CNo respondía, porque los abusos nunca forman parte del empleo del vigilante
4. DNo respondía, porque el responsable actuó en su propio interés

Un solicitor retrasa por negligencia la preparación de un nuevo testamento, y el cliente muere antes de firmarlo. Los beneficiarios previstos pierden sus legados. En White v Jones, el solicitor:

1. ASolo respondía frente a la herencia del cliente
2. BRespondía frente a los beneficiarios defraudados
3. CNo respondía, porque el testamento nunca se firmó
4. DNo respondía, porque no había contrato con ellos

Una casa se construye sobre unos cimientos defectuosos aprobados por la autoridad local. Aparecen grietas y el propietario vende con pérdidas. En Murphy v Brentwood DC, la pérdida era:

1. ADaño físico, plenamente indemnizable
2. BPérdida puramente económica, no indemnizable en negligence
3. CIndemnizable solo frente al comprador
4. DIndemnizable porque el ayuntamiento aprobó los planos

En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:

1. AInexistente en cualquier circunstancia
2. BMayor que hacia los visitantes autorizados
3. CMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984
4. DExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957

Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
2. BQue no había deber, al no cumplirse el test de Caparo para las operaciones policiales
3. CQue solo surgía un deber porque ella era víctima de un delito
4. DQue no había deber, porque la policía goza de inmunidad