Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

En general, quien contrata a un contratista independiente:

1. ASiempre responde vicariamente de los torts del contratista
2. BResponde de todos los torts cometidos en el mismo año
3. CSolo responde si el contratista no tiene seguro
4. DNo responde vicariamente de los torts del contratista

En una demanda por lesiones personales, los «special damages» suelen cubrir:

1. ALa compensación por el dolor, el sufrimiento y la pérdida de calidad de vida hasta la fecha del juicio
2. BPérdidas económicas concretas hasta el juicio, como los ingresos dejados de percibir y los gastos médicos
3. CUna suma simbólica para constatar que se vulneró un derecho
4. DUna indemnización adicional para castigar al demandado

En tort, la indemnización compensatoria pretende en general:

1. ASituar al demandante en la posición en la que habría estado sin el tort
2. BRepartir la pérdida a partes iguales entre las partes
3. CSituar al demandante en la posición en la que estaría si se hubiera cumplido una promesa
4. DCastigar al demandado por el ilícito

En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:

1. APoder resistir un análisis lógico
2. BSer la de la mayoría de los médicos del país
3. CSer aceptada por el paciente
4. DEstar escrita en un manual de medicina

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

1. AUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
2. BPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
3. CPrueba de una conducta delictiva
4. DIntención, móvil y daño

Un empleador no da gafas protectoras a un trabajador ya ciego de un ojo, que pierde el ojo sano en el trabajo. Según Paris v Stepney BC, el empleador:

1. AFue negligente, porque el posible daño para este trabajador era muy grave
2. BNo fue negligente, porque normalmente no se proporcionaban gafas
3. CNo fue negligente, porque el riesgo de accidente era el mismo para todos los trabajadores
4. DRespondía objetivamente de todas las lesiones oculares

Una tubería de agua de un ayuntamiento que abastece un bloque de pisos tiene una fuga y hace que se derrumbe un terraplén, lo que deja al descubierto una conducción de gas. En Transco v Stockport MBC, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el ayuntamiento respondía en negligence por la fuga
2. BQue no había responsabilidad según Rylands, porque suministrar agua por tubería no era un uso no natural
3. CQue Rylands v Fletcher quedaba suprimido en el derecho inglés
4. DQue el ayuntamiento respondía objetivamente de toda el agua que se escapara

En Hedley Byrne v Heller, la responsabilidad por declaración negligente surgió porque:

1. ALa declaración causó una lesión física
2. BEl demandado pretendía engañar
3. CHabía una relación especial en la que el demandante confió razonablemente en un consejo dado con pericia
4. DHabía un contrato entre las partes por el que el banco cobraba una tarifa por la referencia que dio