Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Une acceptation est envoyée par télex et arrive au bureau de l'offrant pendant les heures ouvrables. Selon Entores v Miles Far East, l'acceptation prend effet :

  1. ALorsqu'elle est confirmée par courrier
  2. BLorsqu'elle est reçue par l'offrant
  3. CLorsque l'offrant la lit une semaine plus tard
  4. DLorsqu'elle est envoyée par le destinataire de l'offre
2.Droit des contratsDifficile

Un accord de distribution précise qu'il ne s'agit pas d'un accord formel ou juridique et qu'il est « binding in honour only » (engageant seulement sur l'honneur). Dans Rose and Frank v Crompton, le tribunal a jugé que :

  1. AL'accord était un deed et donc contraignant
  2. BL'accord était nul car illicite
  3. CL'accord lui-même n'était pas juridiquement contraignant
  4. DL'accord était contraignant malgré ces termes
3.Responsabilité civileMoyen

La perte purement économique causée par des actes négligents est :

  1. AToujours réparable
  2. BRéparable seulement si la conduite du défendeur constituait aussi une infraction pénale quelconque
  3. CRéparable seulement pour les sociétés
  4. DEn général non réparable, sauf exceptions comme les déclarations négligentes
4.Responsabilité civileDifficile

La règle du « crâne en coquille d'œuf » (eggshell skull) signifie que :

  1. ALes victimes fragiles ne peuvent pas obtenir réparation
  2. BL'auteur doit prendre la victime telle qu'elle est, y compris ses vulnérabilités inhabituelles
  3. CLes blessures à la tête sont indemnisées à un taux fixe
  4. DSeuls les demandeurs prévisibles peuvent agir
5.Droit constitutionnelMoyen

Les conventions constitutionnelles sont :

  1. ADes assemblées réunies pour rédiger une nouvelle constitution
  2. BDes règles écrites figurant dans des lois, que les tribunaux appliquent comme toute autre loi
  3. CDes règles non juridiques de la pratique politique considérées comme contraignantes
  4. DDes traités internationaux portant sur la constitution
6.Droit constitutionnelDifficile

Une loi dispose que la « décision (determination) ... d'une commission ne pourra être mise en cause devant aucun tribunal ». Dans Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Chambre des lords a jugé que :

  1. ALa clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
  2. BLa clause excluait tout contrôle juridictionnel
  3. CLa décision était à l'abri de tout contrôle parce que la clause d'exclusion s'appliquait à toutes ses décisions
  4. DLa clause était invalide car inconstitutionnelle
7.Droit pénalMoyen

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

  1. AD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
  2. BSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
  3. CSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
  4. DD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
8.Droit pénalDifficile

R v Gomez (1993) a jugé qu'une appropriation en matière de theft :

  1. APeut avoir lieu même avec le consentement du propriétaire, si ce consentement a été obtenu par tromperie
  2. BExige une prise matérielle du bien
  3. CExige que l'acte n'ait pas été autorisé par le propriétaire, même si le consentement avait été obtenu par fraude
  4. DN'a lieu que lorsque le prévenu quitte le magasin
9.Droit de l'UEMoyen

La politique de l'environnement est un exemple de quel type de compétence de l'UE ?

  1. AAucune compétence de l'UE
  2. BUne compétence exclusive
  3. CUne compétence d'appui
  4. DUne compétence partagée
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Wightman (2018), la Cour de justice a jugé qu'un État membre ayant notifié son intention de se retirer au titre de l'article 50 TUE :

  1. ANe peut en aucun cas révoquer la notification
  2. BNe peut la révoquer qu'après l'entrée en vigueur de l'accord de retrait
  3. CNe peut la révoquer qu'avec l'accord unanime des autres États membres
  4. DPeut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: B · Lorsqu'elle est reçue par l'offrant

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Pour les communications instantanées, l'acceptation produit effet lorsqu'elle est reçue par l'offrant. The Brimnes a ajouté qu'un message reçu pendant les heures de bureau produit effet à ce moment, même s'il n'est pas lu.

Réponse

B · Lorsqu'elle est reçue par l'offrant
2.Droit des contrats

Réponse: C · L'accord lui-même n'était pas juridiquement contraignant

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les termes exprès ont renversé la présomption commerciale d'intention juridique. Les commandes individuelles passées et acceptées dans le cadre de cet arrangement constituaient cependant des contrats contraignants.

Réponse

C · L'accord lui-même n'était pas juridiquement contraignant
3.Responsabilité civile

Réponse: D · En général non réparable, sauf exceptions comme les déclarations négligentes

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les tribunaux refusent généralement les demandes de perte purement économique résultant d'actes négligents, mais les admettent dans des relations particulières, comme la confiance dans un conseil négligent (Hedley Byrne).

Réponse

D · En général non réparable, sauf exceptions comme les déclarations négligentes
4.Responsabilité civile

Réponse: B · L'auteur doit prendre la victime telle qu'elle est, y compris ses vulnérabilités inhabituelles

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Si une blessure quelconque est prévisible, l'auteur répond de toute son étendue, même si un état préexistant de la victime l'aggrave fortement.

Réponse

B · L'auteur doit prendre la victime telle qu'elle est, y compris ses vulnérabilités inhabituelles
5.Droit constitutionnel

Réponse: C · Des règles non juridiques de la pratique politique considérées comme contraignantes

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les conventions, comme l'octroi de la sanction royale, guident les comportements mais ne sont pas sanctionnées par les tribunaux (comme l'a confirmé l'affaire Miller).

Réponse

C · Des règles non juridiques de la pratique politique considérées comme contraignantes
6.Droit constitutionnel

Réponse: A · La clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une décision prise hors compétence, y compris par une erreur de droit, n'est pas du tout une véritable « determination » ; la clause d'éviction (ouster clause) ne la protégeait donc pas. L'affaire montre que les tribunaux interprètent très strictement ces clauses.

Réponse

A · La clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
7.Droit pénal

Réponse: D · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que des appels silencieux peuvent constituer un assault et qu'une maladie psychiatrique reconnue peut constituer des ABH ou des GBH.

Réponse

D · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
8.Droit pénal

Réponse: A · Peut avoir lieu même avec le consentement du propriétaire, si ce consentement a été obtenu par tromperie

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Gomez a jugé que toute appropriation des droits d'un propriétaire est une appropriation, que le propriétaire ait consenti ou non, renversant la conception plus étroite de Morris.

Réponse

A · Peut avoir lieu même avec le consentement du propriétaire, si ce consentement a été obtenu par tromperie
9.Droit de l'UE

Réponse: D · Une compétence partagée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Dans les domaines partagés comme l'environnement, la protection des consommateurs et le marché intérieur, les États membres peuvent légiférer dans la mesure où l'UE n'a pas exercé sa compétence.

Réponse

D · Une compétence partagée
10.Droit de l'UE

Réponse: D · Peut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La décision de retrait est souveraine ; la révocation est donc possible par écrit, conformément aux règles constitutionnelles nationales, tant qu'aucun accord de retrait n'est en vigueur et que le délai n'a pas expiré.

Réponse

D · Peut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law