Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.
Lors d'une vente aux enchères en Angleterre, le contrat de vente est conclu lorsque :
Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :
Un occupant charge une entreprise d'ascenseurs réputée d'entretenir un ascenseur. La négligence de l'entreprise provoque un accident. Selon Haseldine v Daw, l'occupant :
Une tannerie déverse de petites quantités de solvant pendant de nombreuses années. Le solvant s'infiltre dans le sous-sol et contamine le forage d'une compagnie des eaux, ce que personne n'aurait pu prévoir. Dans Cambridge Water v Eastern Counties Leather :
Dans Thoburn v Sunderland City Council (l'affaire des « metric martyrs »), Laws LJ a affirmé que les « lois constitutionnelles » :
Après qu'un tribunal a rendu une déclaration d'incompatibilité, la section 10 du Human Rights Act 1998 britannique permet à un ministre :
En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :
Dans R v Whybrow (1951), la cour a jugé que la mens rea de la tentative de murder est :
L'exception des « emplois dans l'administration publique » de l'article 45, paragraphe 4, TFUE couvre :
L'arrêt Weiss (PSPP) de la Cour constitutionnelle fédérale allemande en 2020 a été controversé parce qu'il :
Réponse: C · Le commissaire-priseur abat son marteau
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Mettre des biens aux enchères est une invitation à entrer en pourparlers, chaque enchère est une offre, et le coup de marteau est l'acceptation. Un enchérisseur peut retirer son enchère jusque-là.
Réponse: C · Valables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une erreur commune sur la qualité ne rend le contrat nul que si elle rend l'objet essentiellement différent de ce que l'on croyait. La Chambre des lords a jugé que ce critère n'était pas rempli.
Réponse: A · N'est pas responsable s'il a raisonnablement choisi un entrepreneur compétent
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un occupant qui agit raisonnablement en confiant un travail technique à un entrepreneur indépendant compétent n'est pas responsable des défauts de ce travail, surtout lorsqu'il ne peut pas le vérifier.
Réponse: C · La tannerie n'était pas responsable, car le type de dommage n'était pas prévisible
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que la prévisibilité d'un dommage du type considéré est exigée sous Rylands v Fletcher, comme en matière de nuisance.
Réponse: B · Ne peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Laws LJ a suggéré une hiérarchie entre lois ordinaires et lois constitutionnelles. Une loi constitutionnelle ne peut être abrogée que par des termes exprès et clairs, et non implicitement.
Réponse: A · De modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un ministre peut prendre une ordonnance corrective, approuvée par le Parlement, s'il existe des raisons impérieuses. La déclaration elle-même n'affecte pas la validité de la loi.
Réponse: B · Murder
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La contrainte n'est pas un moyen de défense contre le murder ou la tentative de murder en droit anglais, car le droit n'excuse pas le fait de prendre une vie innocente pour sauver la sienne.
Réponse: B · Uniquement l'intention de tuer
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Bien que l'intention de causer des GBH suffise pour le murder, la tentative de murder exige l'intention de tuer.
Réponse: D · Les emplois comportant une participation à l'exercice de la puissance publique et à la sauvegarde des intérêts généraux de l'État
Ordre juridique : droit de l’UE. L'exception ne couvre que les emplois comportant l'exercice de prérogatives de puissance publique, par exemple dans la police ou la magistrature, et non l'emploi public en général.
Réponse: B · A déclaré un arrêt de la CJUE ultra vires et non contraignant en Allemagne
Ordre juridique : droit de l’UE. Le BVerfG a estimé que l'approbation par la CJUE du programme d'achats de titres du secteur public de la BCE manquait d'un véritable contrôle de proportionnalité et était ultra vires, contestant l'autorité de la CJUE.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law