Introduction au droit : pack de révision

Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :

1. AOnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
2. BDécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
3. COnt été causées par un tiers
4. DN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès

Un client répudie un contrat publicitaire le jour même de sa conclusion. L'agence n'en tient pas compte, affiche les publicités pendant toute la durée prévue et réclame le prix. Dans White and Carter v McGregor :

1. AL'agence pouvait recouvrer le prix intégral
2. BL'agence devait d'abord obtenir une décision de justice
3. CL'agence ne pouvait réclamer des dommages-intérêts qu'après avoir limité son préjudice
4. DL'agence ne pouvait rien recouvrer

Une élève conductrice, à sa troisième leçon, a un accident et blesse son moniteur. Selon Nettleship v Weston, sa conduite est appréciée au regard de la norme :

1. ADe ses propres meilleurs efforts de débutante
2. BD'un pilote de course professionnel
3. CD'un conducteur raisonnablement compétent et expérimenté
4. DD'un élève raisonnable au même stade

Contre une autorité publique, une action en negligence sur la manière dont elle a exercé un pouvoir légal échoue souvent parce que :

1. ALes tribunaux hésitent à imposer des devoirs pour ne pas avoir procuré un avantage ou pour des choix politiques
2. BL'autorité doit être poursuivie devant une juridiction pénale
3. CLes autorités sont toujours à l'abri de toute action
4. DLes pouvoirs légaux créent automatiquement, pour chaque citoyen, un devoir de droit privé de les exercer avec prudence

En vertu de l'article 94 de la Constitution néerlandaise, les tribunaux néerlandais :

1. AN'appliquent pas les lois contraires aux dispositions de traités qui lient chacun
2. BAppliquent les lois même si elles sont contraires aux traités
3. CDoivent renvoyer toutes les questions relatives aux traités au Conseil d'État
4. DPeuvent annuler les lois contraires à la Constitution ou aux principes généraux

Selon l'article 15 de la CEDH, un État peut déroger à certaines obligations en cas de guerre ou de danger public, mais pas notamment :

1. AÀ l'article 11 (réunion)
2. BÀ l'article 3 (torture) et à l'article 4 § 1 (esclavage), entre autres
3. CÀ l'article 5 (liberté) et à l'article 6 (procès équitable), entre autres
4. DÀ l'article 8 (vie privée)

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

1. ALe prévenu n'avait prévu aucun dommage
2. BLe résultat était seulement possible
3. CLa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
4. DLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience

Dans l'arrêt néerlandais « Melk-en-water » (Hoge Raad, 1916), la cour a reconnu :

1. ALe principe de légalité comme partie de la Constitution
2. BLa force majeure comme cause de justification écrite
3. CL'absence de toute faute (AVAS) comme cause d'excuse non écrite
4. DLe dol éventuel comme forme d'intention

La procédure de renvoi préjudiciel de l'article 267 TFUE permet :

1. AAux particuliers d'agir directement contre les États membres devant la Cour de justice à Luxembourg
2. BAu Parlement de révoquer des juges
3. CÀ la Commission d'infliger des amendes aux États membres
4. DAux juridictions nationales de poser à la CJUE des questions sur l'interprétation ou la validité du droit de l'UE

Dans l'arrêt R c/ Bouchereau (1977), la Cour a jugé qu'un État membre ne peut éloigner un ressortissant de l'UE pour des raisons d'ordre public que si son comportement constitue :

1. AUne violation des règles d'immigration de l'État d'accueil
2. BToute condamnation pénale dans l'État d'accueil
3. CUne menace réelle et suffisamment grave affectant un intérêt fondamental de la société
4. DUne charge pour le système d'aide sociale de l'État d'accueil ou un risque que la personne devienne chômeuse à l'avenir