Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Un décorateur termine le travail mais avec des défauts mineurs peu coûteux à réparer. Selon Hoenig v Isaacs, le décorateur a droit :

  1. AÀ rien, car l'exécution n'était pas exacte
  2. BAu prix intégral sans déduction
  3. CAu prix diminué du coût de la réparation des défauts
  4. DSeulement au paiement des matériaux utilisés
2.Droit des contratsDifficile

Une erreur commune sur l'existence de l'objet du contrat (par exemple, les biens n'existent plus lors de la conclusion) rend en général le contrat :

  1. APleinement valable, l'acheteur supportant le risque
  2. BAnnulable au choix de l'une ou l'autre partie
  3. CValable, avec une indemnité fixée par le juge
  4. DNul
3.Responsabilité civileMoyen

La responsabilité selon Rylands v Fletcher concerne :

  1. ALa fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
  2. BLa responsabilité pour tout dommage causé par un usage négligent d'un terrain, même sans fuite
  3. CLa faute médicale
  4. DLa diffamation dans les journaux
4.Responsabilité civileDifficile

Des membres d'un ordre religieux enseignant ont abusé d'élèves dans des écoles. Les frères n'étaient pas des employés de l'ordre. Dans Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, la Supreme Court a jugé que l'ordre :

  1. AN'était pas responsable, car l'ordre ne possédait pas les écoles
  2. BN'était responsable que contractuellement envers les écoles
  3. CN'était pas responsable, car les frères n'étaient pas des employés
  4. DÉtait responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi
5.Droit constitutionnelMoyen

Selon Porter v Magill, le critère de l'apparence de partialité consiste à se demander si :

  1. AUn observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
  2. BLe décideur avait déjà rencontré l'une des parties
  3. CLe décideur était effectivement partial
  4. DLe demandeur croyait personnellement et raisonnablement que le décideur avait été partial à son égard
6.Droit constitutionnelDifficile

La doctrine de la confiance légitime protège les particuliers lorsque :

  1. AUn ministre s'exprime au Parlement
  2. BIl existe un contrat avec le gouvernement et l'organisme public manque ensuite à ses obligations contractuelles
  3. CQuelqu'un espère une décision favorable
  4. DUne autorité a fait une promesse claire ou établi une pratique dont elle veut ensuite s'écarter de manière inéquitable
7.Droit pénalMoyen

Deux amis adultes conviennent de se battre à coups de poing dans la rue, et l'un casse le nez de l'autre. Selon A-G's Reference (No 6 of 1980), le consentement :

  1. ANe compte que pour la peine, jamais pour la culpabilité
  2. BUn moyen de défense complet, car les deux adultes ont librement accepté le combat et le risque de blessure
  3. CN'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
  4. DN'est un moyen de défense que si la bagarre avait été prévue à l'avance
8.Droit pénalDifficile

Selon la doctrine de la « transferred malice », si A vise B mais frappe C :

  1. AB devient responsable du dommage causé à C
  2. BL'intention de A envers B est transférée, de sorte que A peut être responsable du dommage causé à C
  3. CA ne peut être responsable du dommage causé à C car A n'avait aucune mens rea à l'égard de C
  4. DA n'est responsable que d'une tentative de blessure envers C
9.Droit de l'UEMoyen

Selon la formule Dassonville, une mesure d'effet équivalent à une restriction quantitative est :

  1. ASeulement une règle qui discrimine ouvertement les produits importés au profit des produits nationaux similaires
  2. BToute taxe sur les marchandises provenant d'un autre État membre
  3. CSeulement une règle qui fixe une limite chiffrée aux importations
  4. DToute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Wightman (2018), la Cour de justice a jugé qu'un État membre ayant notifié son intention de se retirer au titre de l'article 50 TUE :

  1. ANe peut la révoquer qu'avec l'accord unanime des autres États membres
  2. BNe peut en aucun cas révoquer la notification
  3. CNe peut la révoquer qu'après l'entrée en vigueur de l'accord de retrait
  4. DPeut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Au prix diminué du coût de la réparation des défauts

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsqu'un contrat indivisible a été substantiellement exécuté, l'entrepreneur peut réclamer le prix diminué du coût de la réparation des défauts. Comparez avec Bolton v Mahadeva, où les défauts étaient trop graves.

Réponse

C · Au prix diminué du coût de la réparation des défauts
2.Droit des contrats

Réponse: D · Nul

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsque les deux parties supposent que les biens existent alors qu'ils ont déjà péri, le contrat est nul pour erreur commune (res extincta).

Réponse

D · Nul
3.Responsabilité civile

Réponse: A · La fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Celui qui apporte sur son terrain, pour un usage non naturel, une chose susceptible de causer des dommages est responsable du dommage causé par sa fuite.

Réponse

A · La fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
4.Responsabilité civile

Réponse: D · Était responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les frères travaillaient sous la direction de l'ordre, dans le cadre de sa mission et de sa hiérarchie ; la relation était donc suffisamment comparable à un emploi. Les abus étaient en outre étroitement liés à cette relation.

Réponse

D · Était responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi
5.Droit constitutionnel

Réponse: A · Un observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Il n'est pas nécessaire de prouver une partialité effective. La question est de savoir si l'observateur impartial et informé, connaissant les faits, verrait une possibilité réelle que le tribunal soit partial.

Réponse

A · Un observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
6.Droit constitutionnel

Réponse: D · Une autorité a fait une promesse claire ou établi une pratique dont elle veut ensuite s'écarter de manière inéquitable

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une assurance claire et non équivoque peut créer une confiance légitime procédurale ou substantielle ; s'en écarter peut constituer un abus de pouvoir, sauf si un intérêt public impérieux le justifie.

Réponse

D · Une autorité a fait une promesse claire ou établi une pratique dont elle veut ensuite s'écarter de manière inéquitable
7.Droit pénal

Réponse: C · N'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le consentement n'est généralement pas un moyen de défense lorsque des ABH sont voulues ou causées, sauf si l'activité relève d'une exception reconnue comme le sport ou la chirurgie.

Réponse

C · N'est pas un moyen de défense, car une bagarre de rue causant des ABH n'est pas dans l'intérêt public
8.Droit pénal

Réponse: B · L'intention de A envers B est transférée, de sorte que A peut être responsable du dommage causé à C

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'intention se transfère lorsque l'actus reus et la mens rea relèvent du même type d'infraction. Elle ne se transfère pas entre types d'infractions différents (R v Pembliton).

Réponse

B · L'intention de A envers B est transférée, de sorte que A peut être responsable du dommage causé à C
9.Droit de l'UE

Réponse: D · Toute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Dassonville (1974) a défini les MEERQ de manière très large, si bien que même des règles indistinctement applicables peuvent relever de l'article 34, notion ensuite restreinte par Keck pour les modalités de vente.

Réponse

D · Toute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire
10.Droit de l'UE

Réponse: D · Peut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La décision de retrait est souveraine ; la révocation est donc possible par écrit, conformément aux règles constitutionnelles nationales, tant qu'aucun accord de retrait n'est en vigueur et que le délai n'a pas expiré.

Réponse

D · Peut révoquer unilatéralement cette notification, de façon univoque et inconditionnelle, avant que le retrait ne prenne effet

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law