1.Droit des contratsMoyen
Le chantier d'un constructeur dure beaucoup plus longtemps et coûte beaucoup plus que prévu à cause d'une pénurie de main-d'œuvre. Selon Davis Contractors v Fareham UDC, le contrat est :
- AFrappé de frustration, car les coûts ont augmenté de façon imprévue et substantielle
- BNul, car le prix avait été mal estimé
- CAutomatiquement modifié pour un prix raisonnable
- DNon frappé de frustration, car il est seulement devenu plus onéreux
2.Droit des contratsDifficile
Une camionnette est achetée « aux conditions d'une location-vente » (hire-purchase) sans autre précision, alors que ces conditions variaient fortement en pratique. Dans Scammell v Ouston, la Chambre des lords a jugé que :
- AIl y avait un contrat aux conditions standard de location-vente du marché
- BIl y avait un contrat à un prix raisonnable
- CLes conditions habituelles du vendeur s'appliquaient
- DIl n'y avait pas de contrat, car les conditions étaient trop vagues
3.Responsabilité civileMoyen
En droit néerlandais, la disposition générale sur la responsabilité pour fait illicite (onrechtmatige daad) est :
- AL'article 7:17 BW
- BL'article 3:40 BW
- CL'article 1 de la Constitution
- DL'article 6:162 BW
4.Responsabilité civileDifficile
Après un accident du travail qui lui a affaibli la jambe, un homme descend un escalier raide sans rampe en portant un enfant ; sa jambe se dérobe, il saute et se casse la cheville. Dans McKew v Holland and Hannen and Cubitts :
- AL'employeur était responsable de la blessure à la cheville, comme conséquence prévisible
- BSon comportement déraisonnable a rompu le lien de causalité
- CLe propriétaire de l'escalier était seul responsable
- DL'employeur était responsable de la moitié de la blessure à la cheville
5.Droit constitutionnelMoyen
Un parlement bicaméral comporte :
- AAucun membre élu
- BUne chambre
- CDeux chambres
- DTrois chambres
6.Droit constitutionnelDifficile
Dicey soutenait qu'en Angleterre les libertés individuelles étaient principalement protégées par :
- ALes juridictions ordinaires appliquant la common law
- BLes décisions personnelles du monarque
- CUne déclaration des droits écrite à valeur supérieure
- DUne cour constitutionnelle spécialisée
7.Droit pénalMoyen
En droit anglais, la mens rea du murder est :
- AL'imprudence consciente (subjective recklessness) quant au fait de causer la mort ou un dommage grave
- BLa négligence ayant causé la mort
- CL'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves
- DL'intention d'effrayer la victime
8.Droit pénalDifficile
Dans R v Sullivan (1984), D a blessé un ami pendant une crise d'épilepsie. La Chambre des lords a jugé que :
- AL'épilepsie était un facteur externe, le moyen de défense était donc l'automatism
- BSeules les maladies psychiatriques peuvent être des maladies de l'esprit
- CD était coupable car il savait qu'il était épileptique
- DL'épilepsie était une « disease of the mind » en droit, le moyen de défense était donc l'insanity
9.Droit de l'UEMoyen
Si un État membre ne se conforme pas à un arrêt constatant un manquement, la Cour peut, selon l'article 260, paragraphe 2, TFUE :
- AExclure l'État de l'UE
- BAnnuler elle-même la loi nationale contraire
- CInfliger à l'État une somme forfaitaire ou une astreinte
- DSuspendre les droits de vote de l'État au Conseil
10.Droit de l'UEDifficile
Dans l'arrêt Dorsch Consult (1997), la Cour a énuméré les éléments permettant de déterminer si un organisme est une « juridiction » pouvant saisir la Cour au titre de l'article 267, notamment s'il :
- AEst d'origine légale, permanent, indépendant et applique des règles de droit
- BEst qualifié de tribunal en droit national et statue sur les recours formés contre les juridictions inférieures
- CCompte des juges formés au droit de l'UE
- DStatue en dernier ressort