Introduction au droit : pack de révision

Lors d'une vente aux enchères en Angleterre, le contrat de vente est conclu lorsque :

1. ALe commissaire-priseur abat son marteau
2. BL'acheteur retire les biens
3. CLe commissaire-priseur met l'objet en vente
4. DL'enchérisseur fait l'enchère la plus élevée

Un vendeur s'était engagé à expédier des marchandises du Soudan à Hambourg. Le canal de Suez ayant été fermé, le navire a dû contourner le cap de Bonne-Espérance, un itinéraire bien plus long. Dans Tsakiroglou v Noblee Thorl :

1. ALe contrat était frappé de frustration, car le transport par la route habituelle de Suez était devenu impossible
2. BLe contrat n'était pas frappé de frustration, car l'itinéraire plus long n'était pas fondamentalement différent
3. CLe contrat était nul dès l'origine
4. DL'acheteur devait payer le fret supplémentaire

Deux ramoneurs meurent intoxiqués par des fumées en colmatant une cheminée, malgré des avertissements sur le danger. Dans Roles v Nathan, l'occupant :

1. AN'était pas responsable, car on peut attendre de spécialistes qu'ils se prémunissent contre les risques de leur métier
2. BÉtait responsable, car l'occupant doit rendre les lieux parfaitement sûrs pour tous les visiteurs, y compris les spécialistes
3. CN'était pas responsable, car les ramoneurs étaient des intrus
4. DÉtait responsable, car les avertissements avaient été donnés oralement

Une mère arrive à l'hôpital environ deux heures après un accident de la route et voit sa famille blessée et couverte de sang. Dans McLoughlin v O'Brian, elle :

1. ANe pouvait pas obtenir réparation, car on lui avait seulement raconté les faits
2. BPouvait obtenir réparation, car elle avait vu les suites immédiates
3. CNe pouvait pas obtenir réparation, car elle n'était pas sur les lieux
4. DNe pouvait obtenir réparation que de ses pertes financières

La Constitution néerlandaise (article 120) interdit aux tribunaux de :

1. AAppliquer les traités internationaux
2. BContrôler les décisions des communes et des provinces au regard des lois nationales
3. CContrôler la constitutionnalité des lois du Parlement
4. DJuger les affaires pénales

Le critère d'irrationalité de Wednesbury demande si une décision est :

1. ADifférente de ce qu'aurait décidé le juge sur la base des mêmes éléments de preuve
2. BImpopulaire auprès du public
3. CSi déraisonnable qu'aucune autorité raisonnable n'aurait pu la prendre
4. DLégèrement moins qu'idéale

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. AL'intention de causer des ABH
2. BSeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
3. CLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault
4. DLa prévision que des GBH seraient causées

Dans R v G (2003), la Chambre des lords a défini la recklessness (imprudence consciente) comme :

1. ATout comportement imprudent
2. BL'intention de causer un dommage
3. CLa conscience d'un risque qu'il était déraisonnable de prendre dans les circonstances
4. DLe fait de ne pas remarquer un risque évident qu'une personne raisonnable aurait vu

Selon la directive 2004/38, un citoyen de l'Union peut séjourner dans un autre État membre jusqu'à trois mois :

1. AAvec une simple carte d'identité ou un passeport en cours de validité, sans autre condition
2. BSeulement s'il se déclare à la police dès son arrivée
3. CSeulement s'il a une offre d'emploi dans cet État
4. DSeulement s'il prouve qu'il dispose de ressources suffisantes et d'une assurance maladie complète

Dans l'arrêt Aranyosi et Căldăraru (2016), la Cour a jugé qu'une autorité judiciaire d'exécution d'un mandat d'arrêt européen :

1. ADoit toujours remettre la personne, quelles que soient les conditions carcérales
2. BPeut différer la remise s'il existe un risque réel de conditions de détention inhumaines ou dégradantes pour la personne concernée
3. CPeut refuser tout mandat d'un État dont elle se méfie en général
4. DDoit demander l'autorisation de la Cour européenne des droits de l'homme