1Exercices
1.Droit des contratsMoyen
En vertu de l'UCTA 1977, une clause entre professionnels excluant la responsabilité pour des dommages matériels causés par négligence est valable :
- AToujours, car les professionnels négocient librement
- BJamais, en aucune circonstance
- CSeulement si elle est signée par un administrateur de la société
- DSeulement si elle satisfait à l'exigence de caractère raisonnable
2.Droit des contratsDifficile
Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :
- ASeule la différence de valeur marchande était réparable
- BL'acheteur devait vendre la maison avant d'agir
- CAucun dommage-intérêt n'était dû, car les dommages-intérêts pour détresse ou désagrément sont toujours exclus en matière contractuelle
- DDes dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
3.Responsabilité civileMoyen
Un jeune homme plonge dans un lac peu profond d'un parc public malgré des panneaux d'avertissement et devient paralysé. Dans Tomlinson v Congleton BC, la collectivité :
- AÉtait responsable de la moitié du dommage
- BN'était pas responsable, car le risque était évident et volontairement pris
- CÉtait responsable, car beaucoup ignoraient les panneaux
- DÉtait responsable, car elle n'avait pas détruit la plage
4.Responsabilité civileDifficile
Contre une autorité publique, une action en negligence sur la manière dont elle a exercé un pouvoir légal échoue souvent parce que :
- ALes pouvoirs légaux créent automatiquement, pour chaque citoyen, un devoir de droit privé de les exercer avec prudence
- BL'autorité doit être poursuivie devant une juridiction pénale
- CLes autorités sont toujours à l'abri de toute action
- DLes tribunaux hésitent à imposer des devoirs pour ne pas avoir procuré un avantage ou pour des choix politiques
5.Droit constitutionnelMoyen
L'article 2 de la CEDH (droit à la vie) impose aux États une obligation positive de :
- APrendre les mesures appropriées pour protéger la vie des personnes relevant de leur juridiction
- BGarantir qu'aucun citoyen ne meure jamais
- CSupprimer toutes les forces de police
- DGarantir un logement et des soins de santé gratuits à toute personne sur leur territoire
6.Droit constitutionnelDifficile
Après 2001, le Royaume-Uni a détenu indéfiniment et sans procès des étrangers soupçonnés de terrorisme. Dans A v Home Secretary (l'affaire Belmarsh), la Chambre des lords :
- AA ordonné la libération immédiate de tous les détenus
- BA jugé que les questions de sécurité nationale relevaient du seul exécutif et ne pouvaient être contrôlées par les tribunaux
- CA rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
- DA confirmé la détention comme une réponse valable à une situation d'urgence
7.Droit pénalMoyen
Les infractions de strict liability sont des infractions pour lesquelles :
- ALe prévenu doit avouer
- BSeuls les actes intentionnels comptent
- CAucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
- DLa responsabilité n'est engagée que si le prévenu a été négligent quant à chaque élément
8.Droit pénalDifficile
Dans R v Stone and Dobinson (1977), une obligation d'agir est née parce que les prévenus avaient :
- ACréé eux-mêmes la situation dangereuse en agressant précédemment la victime
- BUne fonction publique qui les obligeait à protéger la victime
- CUn contrat rémunéré pour s'occuper de la victime
- DPris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
9.Droit de l'UEMoyen
Selon la formule Dassonville, une mesure d'effet équivalent à une restriction quantitative est :
- ASeulement une règle qui fixe une limite chiffrée aux importations
- BToute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire
- CToute taxe sur les marchandises provenant d'un autre État membre
- DSeulement une règle qui discrimine ouvertement les produits importés au profit des produits nationaux similaires
10.Droit de l'UEDifficile
Selon l'article 263 TFUE, un requérant privé peut attaquer un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution s'il :
- ALe concerne directement
- BA été publié dans un journal national
- CL'intéresse d'une manière quelconque
- DA été adopté à l'unanimité
2Solutions
1.Droit des contrats
Réponse: D · Seulement si elle satisfait à l'exigence de caractère raisonnable
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La responsabilité pour une perte causée par négligence, autre qu'un décès ou des dommages corporels, ne peut être exclue que si la clause est juste et raisonnable, au regard des circonstances connues lors de la conclusion du contrat.
D · Seulement si elle satisfait à l'exigence de caractère raisonnable
2.Droit des contrats
Réponse: D · Des dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que les dommages-intérêts extrapatrimoniaux sont réparables lorsqu'un objet majeur ou important du contrat, pas nécessairement le seul, était de procurer un agrément ou la tranquillité d'esprit.
D · Des dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
3.Responsabilité civile
Réponse: B · N'était pas responsable, car le risque était évident et volontairement pris
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le danger venait de l'activité, et non de l'état des lieux. Il n'existe aucun devoir de protéger les personnes contre des risques évidents qu'elles choisissent librement de prendre, et le faire aurait empêché beaucoup de gens de profiter du parc.
B · N'était pas responsable, car le risque était évident et volontairement pris
4.Responsabilité civile
Réponse: D · Les tribunaux hésitent à imposer des devoirs pour ne pas avoir procuré un avantage ou pour des choix politiques
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Depuis des affaires comme Robinson et Poole, les autorités répondent comme les particuliers des actes positifs dommageables, mais en général pas des omissions ni des choix politiques essentiels.
D · Les tribunaux hésitent à imposer des devoirs pour ne pas avoir procuré un avantage ou pour des choix politiques
5.Droit constitutionnel
Réponse: A · Prendre les mesures appropriées pour protéger la vie des personnes relevant de leur juridiction
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. Outre l'abstention de tout meurtre illégal, les États doivent protéger la vie, par exemple par un droit pénal effectif et des mesures opérationnelles lorsque les autorités connaissent un risque réel et immédiat.
A · Prendre les mesures appropriées pour protéger la vie des personnes relevant de leur juridiction
6.Droit constitutionnel
Réponse: C · A rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les Lords ont annulé l'ordonnance de dérogation et déclaré le pouvoir de détention incompatible avec les articles 5 et 14, car il ne s'appliquait qu'aux étrangers et n'était pas strictement exigé par la situation d'urgence.
C · A rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
7.Droit pénal
Réponse: C · Aucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les infractions de strict liability, souvent réglementaires (sécurité alimentaire, circulation), n'exigent pas la preuve d'une faute pour certains éléments ; les tribunaux présument qu'une mens rea est requise sauf exclusion claire par le Parlement.
C · Aucune mens rea n'est exigée pour au moins un élément de l'actus reus
8.Droit pénal
Réponse: D · Pris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. En accueillant Fanny chez eux et en faisant quelques efforts pour s'occuper d'elle, ils ont assumé une obligation ; leur omission gravement négligente de chercher de l'aide a conduit à leur condamnation pour manslaughter.
D · Pris volontairement en charge une parente incapable de s'occuper d'elle-même
9.Droit de l'UE
Réponse: B · Toute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’UE. Dassonville (1974) a défini les MEERQ de manière très large, si bien que même des règles indistinctement applicables peuvent relever de l'article 34, notion ensuite restreinte par Keck pour les modalités de vente.
B · Toute réglementation commerciale susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire
10.Droit de l'UE
Réponse: A · Le concerne directement
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’UE. Pour les actes réglementaires ne comportant pas de mesures d'exécution, l'affectation directe suffit ; pour les autres actes adressés à des tiers, le requérant doit aussi être individuellement concerné (Plaumann).
A · Le concerne directement