Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

En vertu du Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, les sommes payées avant l'événement constitutif de frustration sont en général :

  1. APerdues, car la perte doit rester là où elle tombe une fois le contrat frappé de frustration
  2. BVersées au tribunal pour être réparties
  3. CDues deux fois, à titre de pénalité
  4. DRecouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
2.Droit des contratsDifficile

Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :

  1. ADes dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
  2. BSeule la différence de valeur marchande était réparable
  3. CL'acheteur devait vendre la maison avant d'agir
  4. DAucun dommage-intérêt n'était dû, car les dommages-intérêts pour détresse ou désagrément sont toujours exclus en matière contractuelle
3.Responsabilité civileMoyen

Dans une demande pour préjudice psychiatrique, une « victime secondaire » doit généralement démontrer :

  1. AQu'elle était payée pour être présente
  2. BUne blessure physique personnelle
  3. CUn lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement
  4. DSeulement qu'elle a souffert d'une maladie psychiatrique reconnue après avoir appris l'événement
4.Responsabilité civileDifficile

En matière de responsabilité des occupants, le devoir envers les intrus en droit anglais est :

  1. ASupérieur à celui dû aux visiteurs autorisés
  2. BInférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984
  3. CExactement le même que celui dû aux visiteurs autorisés, selon le devoir commun de prudence de la loi de 1957
  4. DInexistant en toutes circonstances
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans Bellinger v Bellinger, la Chambre des lords ne pouvait pas interpréter le droit du mariage de façon à reconnaître le mariage d'une femme transgenre avec un homme ; elle a donc :

  1. AAnnulé la disposition en cause
  2. BInterprété la loi de manière compatible en vertu de la section 3
  3. CRenvoyé l'affaire à Strasbourg
  4. DRendu une déclaration d'incompatibilité
6.Droit constitutionnelDifficile

Après 2001, le Royaume-Uni a détenu indéfiniment et sans procès des étrangers soupçonnés de terrorisme. Dans A v Home Secretary (l'affaire Belmarsh), la Chambre des lords :

  1. AA ordonné la libération immédiate de tous les détenus
  2. BA rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
  3. CA confirmé la détention comme une réponse valable à une situation d'urgence
  4. DA jugé que les questions de sécurité nationale relevaient du seul exécutif et ne pouvaient être contrôlées par les tribunaux
7.Droit pénalMoyen

D agresse quelqu'un pendant une crise de somnambulisme. Selon R v Burgess, le moyen de défense approprié est :

  1. ALe non-insane automatism, car le sommeil est naturel
  2. BL'intoxication involontaire, car D n'était pas conscient
  3. CL'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne
  4. DLa légitime défense, car D rêvait d'une attaque
8.Droit pénalDifficile

Dans R v Dica (2004), D a eu des relations sexuelles avec des partenaires sans leur dire qu'il était séropositif. La Court of Appeal a jugé que :

  1. ALe consentement n'est jamais pertinent pour la transmission d'une maladie, puisque la s20 protège la santé publique
  2. BUn consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20
  3. CLa non-divulgation fait toujours d'une relation sexuelle un rape en droit anglais
  4. DD était coupable de murder, car le VIH peut tuer
9.Droit de l'UEMoyen

Quel article du TFUE interdit les accords anticoncurrentiels entre entreprises ?

  1. AL'article 102
  2. BL'article 107
  3. CL'article 45
  4. DL'article 101
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Aranyosi et Căldăraru (2016), la Cour a jugé qu'une autorité judiciaire d'exécution d'un mandat d'arrêt européen :

  1. APeut différer la remise s'il existe un risque réel de conditions de détention inhumaines ou dégradantes pour la personne concernée
  2. BDoit toujours remettre la personne, quelles que soient les conditions carcérales
  3. CPeut refuser tout mandat d'un État dont elle se méfie en général
  4. DDoit demander l'autorisation de la Cour européenne des droits de l'homme

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: D · Recouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les sommes payées sont recouvrables et les sommes dues cessent de l'être. Le tribunal peut autoriser le bénéficiaire à conserver ou à recouvrer un montant au titre des frais engagés, dans la limite des sommes payées ou dues.

Réponse

D · Recouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
2.Droit des contrats

Réponse: A · Des dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que les dommages-intérêts extrapatrimoniaux sont réparables lorsqu'un objet majeur ou important du contrat, pas nécessairement le seul, était de procurer un agrément ou la tranquillité d'esprit.

Réponse

A · Des dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
3.Responsabilité civile

Réponse: C · Un lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Alcock a fixé des conditions strictes pour les victimes secondaires : liens étroits, proximité de l'événement ou de ses suites immédiates et perception par leurs propres sens.

Réponse

C · Un lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement
4.Responsabilité civile

Réponse: B · Inférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Selon l'Occupiers' Liability Act 1984, un devoir naît lorsque l'occupant connaît le danger, sait ou devrait savoir qu'un intrus peut s'en approcher, et que l'on peut raisonnablement attendre de lui qu'il protège contre ce risque.

Réponse

B · Inférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984
5.Droit constitutionnel

Réponse: D · Rendu une déclaration d'incompatibilité

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La question soulevait de vastes enjeux de société qu'il valait mieux laisser au Parlement ; une lecture compatible n'était donc pas appropriée. Le Parlement a répondu par la loi de 2004.

Réponse

D · Rendu une déclaration d'incompatibilité
6.Droit constitutionnel

Réponse: B · A rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les Lords ont annulé l'ordonnance de dérogation et déclaré le pouvoir de détention incompatible avec les articles 5 et 14, car il ne s'appliquait qu'aux étrangers et n'était pas strictement exigé par la situation d'urgence.

Réponse

B · A rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
7.Droit pénal

Réponse: C · L'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Burgess a jugé que le somnambulisme provenait d'un facteur interne susceptible de se reproduire ; il s'agissait donc d'une maladie de l'esprit au sens des M'Naghten Rules.

Réponse

C · L'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne
8.Droit pénal

Réponse: B · Un consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les partenaires ignorant sa séropositivité, elles ne pouvaient pas consentir au risque ; D pouvait donc être coupable d'avoir infligé des GBH par recklessness. Un consentement éclairé au risque pouvait être un moyen de défense.

Réponse

B · Un consentement éclairé au risque d'infection pouvait être un moyen de défense contre le fait d'infliger des GBH au titre de la s20
9.Droit de l'UE

Réponse: D · L'article 101

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. L'article 101 TFUE interdit les accords et pratiques concertées qui restreignent la concurrence ; l'article 102 interdit l'abus de position dominante ; l'article 107 concerne les aides d'État.

Réponse

D · L'article 101
10.Droit de l'UE

Réponse: A · Peut différer la remise s'il existe un risque réel de conditions de détention inhumaines ou dégradantes pour la personne concernée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Le juge d'exécution doit apprécier, sur la base d'éléments précis et actualisés, si la personne court un risque réel de mauvais traitements et peut différer la remise tant que ce risque persiste.

Réponse

A · Peut différer la remise s'il existe un risque réel de conditions de détention inhumaines ou dégradantes pour la personne concernée

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law