Introduction au droit : pack de révision

Un fournisseur reçoit un projet de contrat, ne le signe ni ne le renvoie jamais, mais les deux parties commercent selon ses conditions pendant des années. Un tribunal conclura probablement à :

1. AUn contrat portant uniquement sur la première livraison
2. BUn contrat accepté par le comportement
3. CUne absence de contrat, puisque rien n'a été signé
4. DUn accord nul pour défaut de certitude

A poste une offre. Une semaine plus tard, A poste une révocation. B reçoit l'offre et l'accepte immédiatement par télégramme, puis ne reçoit la révocation que plus tard. En appliquant Byrne v Van Tienhoven :

1. AIl n'y a pas eu de contrat, car les offres par courrier peuvent être révoquées à tout moment
2. BUn contrat n'a été conclu que lorsque B a reçu la révocation
3. CIl n'y a pas eu de contrat, car la révocation avait été postée avant l'envoi de l'acceptation de B
4. DUn contrat a été conclu lorsque B a accepté, car la révocation n'était pas encore arrivée

Après une inondation qui a rendu glissant le sol d'une usine, le propriétaire répand de la sciure, mais pas partout, et un ouvrier glisse. Selon Latimer v AEC, le propriétaire :

1. AA été négligent, car il aurait dû fermer l'usine jusqu'à ce que le sol soit sec
2. BN'a pas été négligent, car fermer l'usine aurait été disproportionné
3. CÉtait responsable sans faute des dégâts de l'inondation
4. DA été négligent, car toute glissade prouve une violation

Un journal publie qu'un mannequin fréquente les Narcotiques Anonymes, avec des détails et des photographies d'elle quittant une réunion. Dans Campbell v MGN, la Chambre des lords a jugé que :

1. ASeul le fait de son addiction relevait de la vie privée
2. BIl n'y avait pas d'action, car elle avait menti sur sa consommation de drogue
3. CLa publication des détails et des photographies constituait un usage abusif d'informations privées
4. DIl n'y avait pas d'action, car les photographies avaient été prises dans une rue publique de Londres

Dans le contentieux Factortame, alors que le Royaume-Uni était membre de l'UE, la Chambre des lords :

1. AA renvoyé l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme
2. BA jugé que le droit de l'UE ne pouvait jamais limiter les lois du Parlement
3. CA écarté l'application de dispositions d'une loi du Parlement contraires au droit de l'UE
4. DA déclaré invalide l'European Communities Act 1972

L'article 79(3) de la Loi fondamentale allemande (la « clause d'éternité ») interdit les révisions qui touchent :

1. ALe système électoral, le nombre de sièges au Bundestag ou l'une des règles des articles 38 à 48 sur les élections
2. BUniquement les articles relatifs à la fiscalité
3. CLa structure fédérale, la participation des Länder à la législation ou les principes énoncés aux articles 1 et 20
4. DN'importe quel article de la Loi fondamentale

D intervertit les étiquettes de prix de deux articles dans un supermarché, dans l'intention de payer le prix le plus bas. Selon R v Morris, l'appropriation a eu lieu lorsque D :

1. AA payé à la caisse
2. BA quitté le magasin sans payer
3. CA interverti les étiquettes, s'arrogeant ainsi l'un des droits du propriétaire
4. DA mis l'article dans le chariot

Dans R v Jordan (1956), la cour a jugé que le lien de causalité était rompu car :

1. ALa victime avait refusé une transfusion sanguine pour des raisons religieuses, ce qui était imprévisible
2. BLa victime avait un crâne anormalement fragile
3. CLe traitement médical était « palpably wrong » (manifestement erroné) et la plaie était en grande partie cicatrisée
4. DUn second agresseur avait de nouveau poignardé la victime à l'hôpital

Selon les règles de vote de Lisbonne, une minorité de blocage au Conseil doit comprendre au moins :

1. ADeux États membres
2. BDix États membres
3. CLa moitié des États membres
4. DQuatre États membres

Dans l'arrêt Dorsch Consult (1997), la Cour a énuméré les éléments permettant de déterminer si un organisme est une « juridiction » pouvant saisir la Cour au titre de l'article 267, notamment s'il :

1. ACompte des juges formés au droit de l'UE
2. BEst qualifié de tribunal en droit national et statue sur les recours formés contre les juridictions inférieures
3. CEst d'origine légale, permanent, indépendant et applique des règles de droit
4. DStatue en dernier ressort