Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.
Des marins se voient promettre un supplément de salaire pour ramener un navire au port après la désertion de deux membres d'équipage, mais ils ne font rien de plus que ce que leur contrat exigeait déjà. Dans Stilk v Myrick, la promesse était :
A poste une offre. Une semaine plus tard, A poste une révocation. B reçoit l'offre et l'accepte immédiatement par télégramme, puis ne reçoit la révocation que plus tard. En appliquant Byrne v Van Tienhoven :
La responsabilité stricte (strict liability) signifie qu'un défendeur peut être responsable :
Des policiers qui arrêtent un suspect dans une rue animée renversent une piétonne âgée. Dans Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court a jugé que :
La Constitution néerlandaise (article 120) interdit aux tribunaux de :
Après 2001, le Royaume-Uni a détenu indéfiniment et sans procès des étrangers soupçonnés de terrorisme. Dans A v Home Secretary (l'affaire Belmarsh), la Chambre des lords :
D prend un sujet d'examen de son établissement, le lit et le rend, avec l'intention de tricher. Selon Oxford v Moss, D n'a pas commis de theft car :
En vertu du Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, une organisation est coupable si la manière dont ses activités sont gérées cause un décès et constitue une violation grave d'un devoir de diligence, et si :
Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :
Dans l'arrêt Les Verts c/ Parlement européen (1986), la Cour a jugé que les actes du Parlement destinés à produire des effets juridiques à l'égard des tiers :
Réponse: B · Inexécutoire faute de consideration
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Exécuter une obligation contractuelle existante envers le promettant n'était pas une consideration. Dans Hartley v Ponsonby, l'équipage était allé au-delà de son obligation car le voyage était devenu dangereux ; le supplément de salaire était donc exigible.
Réponse: C · Un contrat a été conclu lorsque B a accepté, car la révocation n'était pas encore arrivée
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La révocation ne produit effet qu'à sa réception. B ayant accepté avant que la révocation ne lui parvienne, un contrat contraignant a été formé.
Réponse: B · Sans preuve d'une faute
Ordre juridique : principe général, présent dans la plupart des systèmes juridiques. En responsabilité sans faute (par exemple selon la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits), le demandeur n'a pas à prouver une négligence, seulement le défaut, le dommage et la causalité.
Réponse: A · Un devoir existait, puisque la police avait causé le dommage par un acte positif
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La police, comme quiconque, a un devoir de prudence lorsque ses actes positifs créent un risque prévisible de dommage corporel. La cour a aussi précisé que Caparo n'est pas un critère en trois étapes applicable à tous les cas ; les principes établis s'appliquent.
Réponse: C · Contrôler la constitutionnalité des lois du Parlement
Ordre juridique : droit néerlandais. L'article 120 interdit le contrôle de constitutionnalité des lois, mais l'article 94 permet aux juges d'écarter les lois contraires à des dispositions conventionnelles d'effet direct, comme la CEDH.
Réponse: A · A rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les Lords ont annulé l'ordonnance de dérogation et déclaré le pouvoir de détention incompatible avec les articles 5 et 14, car il ne s'appliquait qu'aux étrangers et n'était pas strictement exigé par la situation d'urgence.
Réponse: D · Une information confidentielle n'est pas un bien au sens du Theft Act
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. D n'a conservé que l'information, qui n'est pas un bien susceptible d'être volé ; il n'avait pas l'intention de prendre définitivement la feuille elle-même.
Réponse: B · La manière dont la direction (senior management) a organisé les activités a été un élément substantiel de la violation
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La section 1 se concentre sur les défaillances de gestion au niveau de la direction plutôt que sur un seul organe dirigeant ; la peine est une amende illimitée, et les personnes physiques ne sont pas responsables en vertu de cette loi.
Réponse: C · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
Ordre juridique : droit de l’UE. La caractéristique essentielle de la relation de travail est qu'une personne accomplit, pendant un certain temps, des prestations pour une autre et sous sa direction, en contrepartie d'une rémunération ; les enseignants stagiaires remplissaient ces conditions.
Réponse: D · Peuvent faire l'objet d'un recours, car la Communauté est une communauté de droit
Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a interprété largement la disposition sur le recours en annulation, car une communauté de droit ne peut laisser des actes obligatoires échapper au contrôle juridictionnel.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law