Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Un contrat conclu sous la contrainte (violence) peut être :

  1. AAnnulé par la partie qui a subi la pression
  2. BExécuté dans tous les cas contre la partie qui a subi la pression
  3. CAutomatiquement valable sans recours
  4. DSeulement transformé en infraction pénale
2.Droit des contratsDifficile

A poste une offre. Une semaine plus tard, A poste une révocation. B reçoit l'offre et l'accepte immédiatement par télégramme, puis ne reçoit la révocation que plus tard. En appliquant Byrne v Van Tienhoven :

  1. AIl n'y a pas eu de contrat, car les offres par courrier peuvent être révoquées à tout moment
  2. BUn contrat a été conclu lorsque B a accepté, car la révocation n'était pas encore arrivée
  3. CUn contrat n'a été conclu que lorsque B a reçu la révocation
  4. DIl n'y a pas eu de contrat, car la révocation avait été postée avant l'envoi de l'acceptation de B
3.Responsabilité civileMoyen

Deux adolescentes de 15 ans font de l'escrime avec des règles en plastique et l'une est blessée à l'œil. Selon Mullin v Richards, le comportement de la défenderesse est apprécié au regard de la norme :

  1. AD'un enseignant raisonnable
  2. BD'une adolescente raisonnable de 15 ans
  3. CD'un adulte raisonnable
  4. DDe la propre compréhension de la défenderesse
4.Responsabilité civileDifficile

En vertu de la section 4 du Defamation Act 2013, le moyen de défense d'intérêt public exige que :

  1. ALa déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait raisonnablement cru que sa publication servait l'intérêt public
  2. BLa déclaration ait été faite au Parlement ou devant un tribunal
  3. CLa déclaration soit démontrée substantiellement vraie
  4. DLa déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait sincèrement cru que chaque affirmation factuelle qu'elle contenait était vraie
5.Droit constitutionnelMoyen

En Angleterre et au pays de Galles, un recours en contrôle juridictionnel doit généralement être introduit :

  1. ADans les six ans
  2. BPromptement, et en tout cas dans les trois mois
  3. CÀ tout moment
  4. DDans l'année
6.Droit constitutionnelDifficile

Le gouvernement instaure des frais élevés pour saisir les tribunaux du travail (employment tribunals), et le nombre de recours chute fortement. Dans R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), la Cour suprême a jugé que :

  1. ALes frais étaient légaux parce que les usagers des tribunaux doivent en supporter le coût
  2. BLes frais étaient légaux car le Parlement avait autorisé des frais
  3. CLes frais violaient uniquement le droit de la concurrence de l'UE
  4. DLes frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice
7.Droit pénalMoyen

L'intention indirecte (oblique intention) existe en droit anglais (R v Woollin) lorsque :

  1. ALa mort était une conséquence prévisible qu'une personne raisonnable aurait envisagée
  2. BLe prévenu n'avait prévu aucun dommage
  3. CLa mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
  4. DLe résultat était seulement possible
8.Droit pénalDifficile

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

  1. ASeules certaines infractions peuvent être poursuivies
  2. BLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
  3. CLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application
  4. DLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
9.Droit de l'UEMoyen

Selon l'article 51 de la Charte des droits fondamentaux, la Charte s'impose aux États membres :

  1. AUniquement lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union
  2. BUniquement lorsque leur constitution le permet
  3. CDans toutes leurs activités, y compris purement nationales
  4. DJamais, car elle ne lie que les institutions de l'UE
10.Droit de l'UEDifficile

L'arrêt Melloni a jugé qu'un État membre ne peut PAS :

  1. AProtéger un jour les droits fondamentaux plus que l'UE
  2. BAppliquer un standard national plus élevé de protection des droits fondamentaux s'il porte atteinte à la primauté, à l'unité et à l'effectivité du droit de l'UE dans un domaine entièrement harmonisé
  3. CPoser des questions à la Cour de justice
  4. DExécuter un quelconque mandat d'arrêt européen

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: A · Annulé par la partie qui a subi la pression

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : principe général, présent dans la plupart des systèmes juridiques. La contrainte (une pression illégitime qui a déterminé le contrat) rend le contrat annulable au choix de la victime.

Réponse

A · Annulé par la partie qui a subi la pression
2.Droit des contrats

Réponse: B · Un contrat a été conclu lorsque B a accepté, car la révocation n'était pas encore arrivée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La révocation ne produit effet qu'à sa réception. B ayant accepté avant que la révocation ne lui parvienne, un contrat contraignant a été formé.

Réponse

B · Un contrat a été conclu lorsque B a accepté, car la révocation n'était pas encore arrivée
3.Responsabilité civile

Réponse: B · D'une adolescente raisonnable de 15 ans

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Pour les enfants, la norme est celle d'un enfant raisonnable du même âge. Le jeu était courant et la blessure n'était pas prévisible pour une fille de cet âge ; elle n'a donc pas été négligente.

Réponse

B · D'une adolescente raisonnable de 15 ans
4.Responsabilité civile

Réponse: A · La déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait raisonnablement cru que sa publication servait l'intérêt public

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La section 4 protège la publication responsable sur des questions d'intérêt public, même si la déclaration se révèle fausse. Le tribunal tient compte de toutes les circonstances, en laissant une marge au jugement éditorial.

Réponse

A · La déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait raisonnablement cru que sa publication servait l'intérêt public
5.Droit constitutionnel

Réponse: B · Promptement, et en tout cas dans les trois mois

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Ce délai court protège la bonne administration et la sécurité juridique. Certains domaines, comme l'urbanisme, ont des délais encore plus courts.

Réponse

B · Promptement, et en tout cas dans les trois mois
6.Droit constitutionnel

Réponse: D · Les frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le Fees Order avait été pris en vertu d'un pouvoir légal, mais il était ultra vires car il empêchait en pratique l'accès à la justice, protégé par la common law et l'État de droit.

Réponse

D · Les frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice
7.Droit pénal

Réponse: C · La mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsque le résultat était quasi certain et que le prévenu l'avait compris, le jury peut retenir l'intention même si ce n'était pas son but.

Réponse

C · La mort ou une blessure grave était quasi certaine et le prévenu en avait conscience
8.Droit pénal

Réponse: B · Les lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : principe général, présent dans la plupart des systèmes juridiques. Les dispositions pénales doivent être suffisamment précises et accessibles ; des lois vagues violent la sécurité juridique et le principe de légalité.

Réponse

B · Les lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
9.Droit de l'UE

Réponse: A · Uniquement lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La Charte ne s'applique aux États membres que lorsqu'ils agissent dans le champ d'application du droit de l'UE, notion interprétée largement dans Åkerberg Fransson.

Réponse

A · Uniquement lorsqu'ils mettent en œuvre le droit de l'Union
10.Droit de l'UE

Réponse: B · Appliquer un standard national plus élevé de protection des droits fondamentaux s'il porte atteinte à la primauté, à l'unité et à l'effectivité du droit de l'UE dans un domaine entièrement harmonisé

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Lorsque le droit de l'UE harmonise entièrement un domaine, les standards constitutionnels nationaux ne peuvent pas être appliqués s'ils compromettent l'application uniforme du droit de l'UE (article 53 de la Charte).

Réponse

B · Appliquer un standard national plus élevé de protection des droits fondamentaux s'il porte atteinte à la primauté, à l'unité et à l'effectivité du droit de l'UE dans un domaine entièrement harmonisé

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law