Introduction au droit : pack de révision

Un tribunal n'intégrera une clause implicite « en fait » dans un contrat commercial que si :

1. AElle serait raisonnable et équitable pour les deux parties, même si elle n'est pas nécessaire
2. BElle bénéficierait à la partie la plus faible
3. CElle est nécessaire à l'efficacité commerciale du contrat ou si évidente qu'elle va sans dire
4. DElle est habituelle dans les contrats d'autres secteurs

Une actrice est privée à tort de la possibilité de participer à la phase finale d'un concours dans lequel certaines finalistes gagneraient des prix. Dans Chaplin v Hicks :

1. AElle ne pouvait rien obtenir, car sa perte était incertaine
2. BElle pouvait obtenir des dommages-intérêts pour la perte d'une chance
3. CElle pouvait obtenir la valeur intégrale d'un prix
4. DElle ne pouvait obtenir que ses frais de déplacement

Des entrepreneurs coupent par négligence un câble électrique, ce qui endommage la coulée en cours dans le four d'une usine et arrête la production suivante. Dans Spartan Steel v Martin, l'usine a obtenu réparation :

1. ADe la coulée endommagée et du bénéfice perdu sur celle-ci, mais pas du bénéfice sur les coulées suivantes
2. BUniquement du coût de réparation du câble
3. CDe tous les bénéfices perdus pendant la coupure de courant
4. DDe rien, car toutes les pertes étaient économiques et aucune ne constituait un dommage matériel

De jeunes délinquants s'évadent pendant que leurs surveillants dorment et endommagent un yacht à proximité. Dans Home Office v Dorset Yacht Co, la Chambre des lords a jugé que :

1. AUn devoir pouvait exister, car les surveillants avaient le contrôle des délinquants
2. BIl n'y avait aucun devoir, car le Home Office fait partie de la Couronne
3. CLe propriétaire du yacht avait commis une faute contributive
4. DIl n'y avait aucun devoir, car le dommage avait été causé par des tiers agissant de leur plein gré

Dans Dudgeon c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'incrimination des actes homosexuels consentis entre hommes adultes en Irlande du Nord :

1. AÉchappait au champ de la Convention
2. BÉtait justifiée au titre de l'article 8 § 2 comme nécessaire à la protection de la morale publique
3. CViolait seulement le droit au mariage
4. DViolait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8

Dans R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann a expliqué que le « principe de légalité » signifie que :

1. ALes tribunaux peuvent annuler les lois qui violent les droits fondamentaux
2. BLe Parlement ne peut pas légiférer contre les droits fondamentaux
3. CLes termes généraux d'une loi sont présumés ne pas porter atteinte aux droits fondamentaux
4. DLes ministres peuvent limiter les droits fondamentaux chaque fois que l'intérêt public l'exige

D intervertit les étiquettes de prix de deux articles dans un supermarché, dans l'intention de payer le prix le plus bas. Selon R v Morris, l'appropriation a eu lieu lorsque D :

1. AA payé à la caisse
2. BA quitté le magasin sans payer
3. CA mis l'article dans le chariot
4. DA interverti les étiquettes, s'arrogeant ainsi l'un des droits du propriétaire

Dans R v Lloyd (1985), un employé de cinéma a prêté des films pour qu'ils soient copiés et les a rapportés en quelques heures. La cour a jugé qu'il n'y avait pas de theft car :

1. ALes films sont des biens incorporels qui ne peuvent pas être volés
2. BL'employé avait l'autorisation du cinéma d'emprunter les films pour une courte durée
3. CLa copie de films n'était pas illégale à l'époque
4. DLes films avaient été rendus sans que leur « goodness or virtue » (substance ou utilité) soit entièrement épuisée

Le Parlement européen peut contraindre l'ensemble de la Commission à démissionner par :

1. AUn vote à la majorité simple du Conseil
2. BUn arrêt de la Cour de justice
3. CUne décision unanime du Conseil européen
4. DUne motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés

Dans l'arrêt R c/ Henn et Darby (1979), une interdiction britannique d'importer du matériel pornographique a été jugée :

1. AJustifiée par des raisons de moralité publique au titre de l'article 36
2. BInjustifiée car le Royaume-Uni tolérait une certaine pornographie nationale
3. CHors du champ de l'article 34 car elle ne concernait que des livres
4. DUn droit de douane contraire à l'article 30