Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :

  1. AOnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
  2. BN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès
  3. CDécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
  4. DOnt été causées par un tiers
2.Droit des contratsDifficile

En droit anglais, une présomption d'abus d'influence (undue influence) naît généralement lorsque :

  1. ALe prix convenu est nettement inférieur au prix du marché, quelle que soit la relation entre les parties
  2. BTout contrat est conclu entre membres d'une même famille
  3. CIl existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
  4. DTout client signe un contrat avec une banque
3.Responsabilité civileMoyen

Après une inondation qui a rendu glissant le sol d'une usine, le propriétaire répand de la sciure, mais pas partout, et un ouvrier glisse. Selon Latimer v AEC, le propriétaire :

  1. AA été négligent, car il aurait dû fermer l'usine jusqu'à ce que le sol soit sec
  2. BA été négligent, car toute glissade prouve une violation
  3. CÉtait responsable sans faute des dégâts de l'inondation
  4. DN'a pas été négligent, car fermer l'usine aurait été disproportionné
4.Responsabilité civileDifficile

Un homme est empêché de passer sur une partie d'un pont fermée pour un événement, mais il est libre de rebrousser chemin. Dans Bird v Jones, le tribunal a jugé que :

  1. AIl y avait false imprisonment, car le pont était public
  2. BIl y avait un assault, car il avait été bloqué
  3. CIl n'y avait pas de false imprisonment, car sa liberté n'était pas totalement restreinte
  4. DIl y avait false imprisonment, car il ne pouvait pas continuer dans la direction qu'il voulait prendre
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

  1. AÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits
  2. BRelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
  3. CViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
  4. DViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
6.Droit constitutionnelDifficile

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême a dit de la convention Sewel que :

  1. AElle est devenue juridiquement contraignante en étant inscrite dans la loi
  2. BElle exige le consentement de l'Écosse au retrait du Royaume-Uni de l'UE
  3. CC'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter
  4. DElle ne s'applique qu'à l'Irlande du Nord
7.Droit pénalMoyen

D reprend sa propre voiture dans un garage sans payer les réparations. Selon R v Turner (No 2), D peut être coupable de theft car :

  1. AD avait l'intention de rendre la voiture plus tard
  2. BLes propriétaires qui reprennent leurs propres biens agissent toujours malhonnêtement
  3. CLa voiture valait davantage après les réparations
  4. DUn bien appartient à toute personne qui en a la possession ou le contrôle
8.Droit pénalDifficile

Lequel de ces éléments n'est PAS un élément déclencheur admissible (qualifying trigger) de la défense de loss of control au titre de la section 55 du Coroners and Justice Act 2009 ?

  1. ADes paroles ou actes d'une gravité extrême
  2. BL'infidélité sexuelle, considérée isolément
  3. CLa crainte d'une violence grave de la part de la victime
  4. DUne combinaison de crainte de violence et de provocation grave
9.Droit de l'UEMoyen

Les directives n'ont en général PAS :

  1. AD'effet direct horizontal entre particuliers
  2. BD'effet direct vertical contre l'État
  3. CLe moindre effet juridique
  4. DDe force obligatoire après l'expiration du délai de transposition
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt R c/ Henn et Darby (1979), une interdiction britannique d'importer du matériel pornographique a été jugée :

  1. AInjustifiée car le Royaume-Uni tolérait une certaine pornographie nationale
  2. BHors du champ de l'article 34 car elle ne concernait que des livres
  3. CUn droit de douane contraire à l'article 30
  4. DJustifiée par des raisons de moralité publique au titre de l'article 36

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Découlent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Deux branches : les pertes qui découlent naturellement, et celles que les deux parties pouvaient envisager lors de la conclusion du contrat en raison d'une connaissance particulière.

Réponse

C · Découlent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
2.Droit des contrats

Réponse: C · Il existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le demandeur prouve une relation de confiance (automatique pour certaines relations, comme solicitor et client) et une opération que la relation n'explique pas aisément. La charge de la preuve passe alors à l'autre partie.

Réponse

C · Il existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
3.Responsabilité civile

Réponse: D · N'a pas été négligent, car fermer l'usine aurait été disproportionné

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le propriétaire avait pris des mesures raisonnables. Fermer toute l'usine aurait représenté une charge disproportionnée par rapport au risque.

Réponse

D · N'a pas été négligent, car fermer l'usine aurait été disproportionné
4.Responsabilité civile

Réponse: C · Il n'y avait pas de false imprisonment, car sa liberté n'était pas totalement restreinte

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La false imprisonment exige une contrainte totale dans des limites fixées par le défendeur. Empêcher quelqu'un d'aller dans une direction alors qu'il peut partir par un autre chemin ne suffit pas.

Réponse

C · Il n'y avait pas de false imprisonment, car sa liberté n'était pas totalement restreinte
5.Droit constitutionnel

Réponse: D · Violait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. La Cour a admis que certaines restrictions au vote des détenus pouvaient être légitimes, mais une interdiction automatique pour tous les détenus condamnés était disproportionnée.

Réponse

D · Violait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
6.Droit constitutionnel

Réponse: C · C'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le Scotland Act 2016 a reconnu la convention, mais la Cour a jugé que cela n'en faisait pas une règle juridique. Son application relève de la politique, non des tribunaux.

Réponse

C · C'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter
7.Droit pénal

Réponse: D · Un bien appartient à toute personne qui en a la possession ou le contrôle

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Selon la s5(1), un bien appartient à toute personne qui en a la possession, le contrôle ou un droit réel ; un propriétaire peut donc voler la personne qui le détient.

Réponse

D · Un bien appartient à toute personne qui en a la possession ou le contrôle
8.Droit pénal

Réponse: B · L'infidélité sexuelle, considérée isolément

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La section 55(6)(c) dispose que l'infidélité sexuelle ne doit pas être prise en compte comme élément déclencheur, mais R v Clinton a jugé qu'elle peut être examinée comme contexte d'un autre élément déclencheur admissible.

Réponse

B · L'infidélité sexuelle, considérée isolément
9.Droit de l'UE

Réponse: A · D'effet direct horizontal entre particuliers

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Les directives non transposées peuvent être invoquées contre l'État (vertical) mais pas contre des particuliers (horizontal), même si l'interprétation conforme et la responsabilité de l'État peuvent aider.

Réponse

A · D'effet direct horizontal entre particuliers
10.Droit de l'UE

Réponse: D · Justifiée par des raisons de moralité publique au titre de l'article 36

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. L'interdiction était une MEERQ mais justifiée, car il n'existait au Royaume-Uni aucun commerce licite de ces marchandises, de sorte que la restriction ne constituait pas une discrimination arbitraire.

Réponse

D · Justifiée par des raisons de moralité publique au titre de l'article 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law