Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.
A promet de maintenir une offre jusqu'à vendredi. Jeudi, B apprend d'un tiers fiable que A a vendu le bien à quelqu'un d'autre. Selon Dickinson v Dodds :
Lors d'une vente en face à face, un escroc se fait passer pour un acteur célèbre, paie avec un chèque sans valeur et revend la voiture à un acheteur de bonne foi. Selon Lewis v Averay, le premier contrat était :
Selon Montgomery v Lanarkshire Health Board, un médecin doit informer un patient :
De jeunes délinquants s'évadent pendant que leurs surveillants dorment et endommagent un yacht à proximité. Dans Home Office v Dorset Yacht Co, la Chambre des lords a jugé que :
Selon le Human Rights Act 1998 britannique, si un tribunal ne peut interpréter une loi de manière compatible avec les droits de la Convention, il peut :
Selon Osman c. Royaume-Uni, un État manque à son obligation positive, au titre de l'article 2, de protéger une personne contre un tiers si les autorités :
D arrache le sac à main de V si violemment que la main de V est tirée vers le bas. Selon R v Clouden, cela peut constituer :
Le gross negligence manslaughter en droit anglais (R v Adomako) exige :
Dans l'arrêt Foster c/ British Gas (1990), la Cour a jugé qu'une directive peut être invoquée contre un organisme :
L'arrêt Kadi (2008) est important parce que la CJUE a jugé que :
Réponse: C · L'offre a été révoquée, B ne peut donc plus l'accepter
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une promesse de maintenir une offre ne lie pas sans consideration. La révocation peut être communiquée par un tiers fiable, et B savait que A n'avait plus l'intention de vendre.
Réponse: C · Annulable pour fraude, de sorte que l'acheteur de bonne foi a acquis un titre valable
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. En face à face, il existe une forte présomption que le vendeur entend traiter avec la personne présente. Le contrat est annulable pour fraude, et un acheteur de bonne foi avant l'annulation acquiert un titre valable.
Réponse: A · Des risques importants (material risks) du traitement et des alternatives raisonnables
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un risque est important si une personne raisonnable placée dans la situation du patient y attacherait de l'importance, ou si le médecin sait que ce patient le ferait. Le critère de Bolam ne régit plus l'information sur les risques.
Réponse: B · Un devoir pouvait exister, car les surveillants avaient le contrôle des délinquants
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une responsabilité pour les dommages causés par des tiers peut naître lorsque le défendeur avait le contrôle de ceux-ci et que le dommage était une conséquence prévisible du défaut de surveillance.
Réponse: C · Rendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les tribunaux doivent interpréter la loi de façon compatible dans la mesure du possible (section 3). Sinon, les juridictions supérieures peuvent rendre une déclaration d'incompatibilité (section 4), mais la loi reste valable.
Réponse: D · Savaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. L'obligation n'est pas de prévenir tout risque, ce qui imposerait une charge impossible à la police, mais d'agir raisonnablement dès qu'un risque réel et immédiat est connu ou devrait l'être.
Réponse: C · Un robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Clouden a jugé qu'arracher un sac des mains de quelqu'un peut constituer une force exercée sur la personne ; savoir si la force est suffisante est une question pour le jury.
Réponse: A · Un devoir de diligence, une violation causant la mort et une négligence si grave qu'elle mérite une sanction pénale
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le jury doit constater un devoir, une violation causant la mort et une violation si grossière qu'elle mérite une sanction pénale ; un risque de mort grave et évident doit avoir été prévisible.
Réponse: A · Chargé par l'État d'accomplir un service public sous son contrôle et doté de pouvoirs exorbitants
Ordre juridique : droit de l’UE. Un organisme qui accomplit un service public sous le contrôle de l'État et dispose de pouvoirs exorbitants par rapport aux règles applicables entre particuliers est assimilé à l'État pour l'effet direct vertical.
Réponse: C · Les mesures de l'UE mettant en œuvre des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU doivent respecter les droits fondamentaux de l'UE
Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a contrôlé le règlement de l'UE mettant en œuvre les sanctions de l'ONU et l'a annulé pour violation des droits de la défense et du droit de propriété, affirmant l'autonomie de l'ordre juridique de l'UE.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law