1Exercices
1.Droit des contratsMoyen
Un médecin qui vend son cabinet en indique fidèlement les revenus, mais ceux-ci chutent fortement avant la signature du contrat et il ne dit rien. Il s'agit :
- AD'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
- BD'une simple opinion sur les revenus futurs
- CD'une violation d'une condition implicite de qualité
- DD'une absence de misrepresentation, car la déclaration était vraie au moment où elle a été faite
2.Droit des contratsDifficile
Un navire affrété est restitué en retard, et l'armateur perd un affrètement suivant très lucratif. Dans The Achilleas, la Chambre des lords a jugé que l'affréteur était responsable :
- ASeulement de la différence de taux du marché pendant la période de dépassement
- BDe tout le bénéfice perdu sur l'affrètement suivant, car il était prévisible
- CDe dommages-intérêts punitifs, car le retard était délibéré
- DD'aucune perte, car la restitution tardive n'est pas une inexécution
3.Responsabilité civileMoyen
Sur quelle question porte l'affaire Wagon Mound ?
- ALe devoir de prudence envers l'enfant à naître
- BL'éloignement : seuls les types de dommage raisonnablement prévisibles sont réparables
- CLe caractère direct : un défendeur est responsable de toutes les conséquences directes de la violation
- DLa responsabilité stricte du fait des animaux
4.Responsabilité civileDifficile
Dans Hedley Byrne v Heller, la responsabilité pour déclaration négligente est née parce que :
- ALa déclaration avait causé une blessure physique
- BIl existait un contrat entre les parties, en vertu duquel la banque était rémunérée pour la référence qu'elle avait donnée
- CLe défendeur voulait tromper
- DIl existait une relation particulière dans laquelle le demandeur s'est raisonnablement fié à un conseil donné avec compétence
5.Droit constitutionnelMoyen
Pour réviser la Constitution néerlandaise en vertu de l'article 137 :
- AUne majorité simple dans les deux chambres suffit, après quoi le Roi doit promulguer la révision
- BLe Roi et le Conseil d'État en décident
- CUn référendum national doit l'approuver
- DUne proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
6.Droit constitutionnelDifficile
Selon Osman c. Royaume-Uni, un État manque à son obligation positive, au titre de l'article 2, de protéger une personne contre un tiers si les autorités :
- AN'ont pas assuré une protection policière permanente à chaque personne ayant signalé une menace quelconque contre elle
- BN'ont pas fait condamner la personne qui a ensuite tué la victime
- CN'ont empêché aucune infraction dans leur secteur
- DSavaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
7.Droit pénalMoyen
La causalité en droit pénal exige que l'acte du prévenu ait été :
- ALa seule cause du résultat
- BUne cause de fait et une cause juridique du résultat
- CDestiné à causer le résultat dans tous les cas
- DMoralement répréhensible
8.Droit pénalDifficile
La conspiracy en droit anglais exige :
- AUn accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
- BUn plan écrit
- CQu'au moins un des conspirateurs ait accompli un acte manifeste en vue de commettre l'infraction convenue
- DQue l'infraction soit effectivement commise
9.Droit de l'UEMoyen
Le Parlement européen peut contraindre l'ensemble de la Commission à démissionner par :
- AUne décision unanime du Conseil européen
- BUn vote à la majorité simple du Conseil
- CUn arrêt de la Cour de justice
- DUne motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés
10.Droit de l'UEDifficile
La jurisprudence sur la citoyenneté de l'Union (Zambrano) a établi qu'un parent ressortissant d'un pays tiers d'un enfant citoyen de l'UE peut avoir un droit de séjour lorsque :
- ALe parent a résidé légalement dans l'État membre de l'enfant pendant au moins cinq ans avant de demander le séjour
- BLe refus priverait l'enfant de la jouissance effective de l'essentiel des droits attachés à la citoyenneté de l'Union
- CLe parent paie une taxe de séjour
- DL'enfant a plus de 18 ans
2Solutions
1.Droit des contrats
Réponse: A · D'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une déclaration qui devient fausse avant la conclusion du contrat doit être rectifiée. Ne pas le faire est considéré comme une misrepresentation continue.
A · D'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
2.Droit des contrats
Réponse: A · Seulement de la différence de taux du marché pendant la période de dépassement
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La majorité a jugé que l'affréteur n'avait pas assumé la responsabilité de la perte d'un affrètement suivant exceptionnellement lucratif, compte tenu de la conception générale du marché maritime.
A · Seulement de la différence de taux du marché pendant la période de dépassement
3.Responsabilité civile
Réponse: B · L'éloignement : seuls les types de dommage raisonnablement prévisibles sont réparables
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le Privy Council a jugé que le dommage doit être d'un type raisonnablement prévisible ; l'incendie n'était pas prévisible et donc trop éloigné.
B · L'éloignement : seuls les types de dommage raisonnablement prévisibles sont réparables
4.Responsabilité civile
Réponse: D · Il existait une relation particulière dans laquelle le demandeur s'est raisonnablement fié à un conseil donné avec compétence
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a reconnu un devoir pour les déclarations lorsqu'il y a prise en charge d'une responsabilité et confiance raisonnable, même si la clause de non-responsabilité de la banque l'a protégée en l'espèce.
D · Il existait une relation particulière dans laquelle le demandeur s'est raisonnablement fié à un conseil donné avec compétence
5.Droit constitutionnel
Réponse: D · Une proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit néerlandais. Après la première lecture, une nouvelle Chambre des représentants doit être élue avant la seconde lecture. En seconde lecture, une majorité des deux tiers est requise dans les deux chambres.
D · Une proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
6.Droit constitutionnel
Réponse: D · Savaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. L'obligation n'est pas de prévenir tout risque, ce qui imposerait une charge impossible à la police, mais d'agir raisonnablement dès qu'un risque réel et immédiat est connu ou devrait l'être.
D · Savaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
7.Droit pénal
Réponse: B · Une cause de fait et une cause juridique du résultat
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'acte doit être une cause « but for » (sans laquelle le résultat ne serait pas survenu) et une cause opérante plus que minime ; des actes intervenants peuvent rompre la chaîne.
B · Une cause de fait et une cause juridique du résultat
8.Droit pénal
Réponse: A · Un accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Selon le Criminal Law Act 1977, la conspiracy est consommée dès que l'accord est conclu avec l'intention requise, même si aucune autre démarche n'est faite (comparable à l'association de malfaiteurs).
A · Un accord entre deux personnes ou plus pour commettre une infraction, avec l'intention qu'elle soit exécutée
9.Droit de l'UE
Réponse: D · Une motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’UE. La motion de censure exige la majorité des deux tiers des suffrages exprimés et la majorité des membres qui composent le Parlement ; la Commission démissionne alors collectivement.
D · Une motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés
10.Droit de l'UE
Réponse: B · Le refus priverait l'enfant de la jouissance effective de l'essentiel des droits attachés à la citoyenneté de l'Union
Pourquoi c'est la réponse
Ordre juridique : droit de l’UE. L'article 20 TFUE s'oppose aux mesures obligeant un enfant citoyen à quitter le territoire de l'Union dans son ensemble, ce qui peut conférer un droit de séjour dérivé à un parent dont il dépend.
B · Le refus priverait l'enfant de la jouissance effective de l'essentiel des droits attachés à la citoyenneté de l'Union