Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Une clause inhabituelle et onéreuse figurant dans des conditions générales ne sera intégrée au contrat que si :

  1. AElle figure au dos d'un reçu
  2. BElle est imprimée n'importe où dans les documents contractuels, même en très petits caractères
  3. CElle a été portée de manière loyale et raisonnable à l'attention de l'autre partie
  4. DL'autre partie aurait pu la trouver en ligne
2.Droit des contratsDifficile

La specific performance (exécution en nature) est généralement ordonnée lorsque :

  1. ALe contrat porte sur des services personnels, comme un contrat de travail ou d'artiste
  2. BLe défendeur n'a pas d'argent
  3. CLe demandeur la réclame dans tous les cas
  4. DLes dommages-intérêts seraient une réparation insuffisante, par exemple pour des biens uniques ou un terrain
3.Responsabilité civileMoyen

La responsabilité selon Rylands v Fletcher concerne :

  1. ALa responsabilité pour tout dommage causé par un usage négligent d'un terrain, même sans fuite
  2. BLa faute médicale
  3. CLa fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
  4. DLa diffamation dans les journaux
4.Responsabilité civileDifficile

Des intrus allument un feu dans un cinéma vide et fermé à clé, qui se propage aux bâtiments voisins. Le propriétaire ignorait les effractions antérieures. Dans Smith v Littlewoods, le propriétaire :

  1. AÉtait responsable sans faute en vertu de Rylands v Fletcher
  2. BÉtait responsable, car la propagation d'un incendie est toujours prévisible
  3. CÉtait responsable, car les occupants doivent se prémunir contre tous les intrus
  4. DN'était pas responsable, car il n'avait pas connaissance du risque
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Chambre des lords a jugé que le ministre avait agi illégalement en :

  1. ARefusant de consulter les corps de sapeurs-pompiers
  2. BMettant en vigueur le régime légal sans avoir d'abord consulté les organismes qu'il concernerait
  3. CUtilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur
  4. DFaisant entrer une loi en vigueur trop rapidement
6.Droit constitutionnelDifficile

Dans Brown v Board of Education (1954), la Cour suprême des États-Unis a jugé que la ségrégation raciale dans les écoles publiques :

  1. AÉtait constitutionnelle tant que les équipements séparés étaient de qualité égale
  2. BViolait la clause d'égale protection du Quatorzième amendement
  3. CRelevait de chaque État seul
  4. DViolait seulement le Premier amendement
7.Droit pénalMoyen

D boit beaucoup pour se donner du courage avant de tuer V, comme prévu. Selon A-G for Northern Ireland v Gallagher, D :

  1. ANe peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
  2. BPeut invoquer l'intoxication, car le murder est une infraction de specific intent
  3. CNe peut être coupable que de manslaughter
  4. DDispose d'un moyen de défense fondé sur l'intoxication involontaire
8.Droit pénalDifficile

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

  1. ALa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
  2. BUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment
  3. CIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
  4. DIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
9.Droit de l'UEMoyen

Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :

  1. AEst inscrite à un syndicat national
  2. BAccomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
  3. CGagne au moins le salaire minimum national pendant un an
  4. DEst titulaire d'un contrat de travail permanent à temps plein enregistré auprès des autorités de l'État membre d'accueil
10.Droit de l'UEDifficile

L'arrêt Weiss (PSPP) de la Cour constitutionnelle fédérale allemande en 2020 a été controversé parce qu'il :

  1. AA déclaré un arrêt de la CJUE ultra vires et non contraignant en Allemagne
  2. BA aboli l'euro en Allemagne
  3. CA accepté une primauté illimitée du droit de l'UE
  4. DA fait sortir l'Allemagne de l'UE

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Elle a été portée de manière loyale et raisonnable à l'attention de l'autre partie

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Plus une clause est inhabituelle ou onéreuse, plus il faut faire d'efforts pour attirer l'attention sur elle. Lord Denning a dit que certaines clauses nécessiteraient une main rouge pointée vers elles.

Réponse

C · Elle a été portée de manière loyale et raisonnable à l'attention de l'autre partie
2.Droit des contrats

Réponse: D · Les dommages-intérêts seraient une réparation insuffisante, par exemple pour des biens uniques ou un terrain

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les juridictions de common law ordonnent la specific performance lorsque les dommages-intérêts sont insuffisants, comme pour la vente d'un terrain ou d'objets uniques, mais pas pour des contrats de services personnels. Les droits civils font plutôt de l'exécution en nature une sanction de premier rang.

Réponse

D · Les dommages-intérêts seraient une réparation insuffisante, par exemple pour des biens uniques ou un terrain
3.Responsabilité civile

Réponse: C · La fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Celui qui apporte sur son terrain, pour un usage non naturel, une chose susceptible de causer des dommages est responsable du dommage causé par sa fuite.

Réponse

C · La fuite d'une chose dangereuse apportée sur un terrain dans le cadre d'un usage non naturel
4.Responsabilité civile

Réponse: D · N'était pas responsable, car il n'avait pas connaissance du risque

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un occupant n'est généralement pas responsable des dommages causés par des tiers qui pénètrent sur son terrain, sauf par exemple s'il connaissait ou aurait dû connaître le danger qu'ils créaient.

Réponse

D · N'était pas responsable, car il n'avait pas connaissance du risque
5.Droit constitutionnel

Réponse: C · Utilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un ministre disposant du pouvoir légal de faire entrer une loi en vigueur ne peut pas utiliser la prérogative pour instaurer un régime différent qui fait échec à l'intention du Parlement.

Réponse

C · Utilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur
6.Droit constitutionnel

Réponse: B · Violait la clause d'égale protection du Quatorzième amendement

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit des États-Unis. La Cour a jugé que des établissements scolaires séparés sont intrinsèquement inégaux, rejetant dans l'enseignement public la doctrine « separate but equal » de Plessy v Ferguson.

Réponse

B · Violait la clause d'égale protection du Quatorzième amendement
7.Droit pénal

Réponse: A · Ne peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsqu'un prévenu forme l'intention puis s'enivre pour la mettre à exécution, l'intoxication n'exclut pas la mens rea et ne constitue pas un moyen de défense.

Réponse

A · Ne peut pas invoquer l'intoxication, car l'intention de tuer a été formée avant de boire
8.Droit pénal

Réponse: D · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'accusation devait prouver qu'il savait être un intrus, ou était imprudent (reckless) à cet égard, au moment de l'entrée ; s'il avait été invité avant d'entrer, il n'était pas un intrus.

Réponse

D · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
9.Droit de l'UE

Réponse: B · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La caractéristique essentielle de la relation de travail est qu'une personne accomplit, pendant un certain temps, des prestations pour une autre et sous sa direction, en contrepartie d'une rémunération ; les enseignants stagiaires remplissaient ces conditions.

Réponse

B · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
10.Droit de l'UE

Réponse: A · A déclaré un arrêt de la CJUE ultra vires et non contraignant en Allemagne

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Le BVerfG a estimé que l'approbation par la CJUE du programme d'achats de titres du secteur public de la BCE manquait d'un véritable contrôle de proportionnalité et était ultra vires, contestant l'autorité de la CJUE.

Réponse

A · A déclaré un arrêt de la CJUE ultra vires et non contraignant en Allemagne

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law