Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Un constructeur réalise une piscine moins profonde que convenu. Elle reste sûre et n'a pas moins de valeur, et la reconstruire coûterait bien plus que tout avantage. Dans Ruxley Electronics v Forsyth, le propriétaire a obtenu :

  1. ALe coût intégral de la reconstruction de la piscine
  2. BLe remboursement intégral du prix contractuel
  3. CUne somme modeste pour perte d'agrément
  4. DRien, faute de perte de valeur
2.Droit des contratsDifficile

En droit anglais, une présomption d'abus d'influence (undue influence) naît généralement lorsque :

  1. AIl existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
  2. BTout client signe un contrat avec une banque
  3. CTout contrat est conclu entre membres d'une même famille
  4. DLe prix convenu est nettement inférieur au prix du marché, quelle que soit la relation entre les parties
3.Responsabilité civileMoyen

Le surveillant d'un internat employé par une école abuse des garçons dont il a la charge. Dans Lister v Hesley Hall, l'employeur :

  1. AN'était pas responsable, car le surveillant avait agi pour son propre compte
  2. BN'était pas responsable, car des abus ne relèvent jamais de l'emploi du surveillant
  3. CÉtait responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
  4. DN'était responsable que de sa propre négligence lors de l'embauche
4.Responsabilité civileDifficile

Une mère arrive à l'hôpital environ deux heures après un accident de la route et voit sa famille blessée et couverte de sang. Dans McLoughlin v O'Brian, elle :

  1. ANe pouvait pas obtenir réparation, car on lui avait seulement raconté les faits
  2. BNe pouvait pas obtenir réparation, car elle n'était pas sur les lieux
  3. CNe pouvait obtenir réparation que de ses pertes financières
  4. DPouvait obtenir réparation, car elle avait vu les suites immédiates
5.Droit constitutionnelMoyen

Pour réviser la Constitution néerlandaise en vertu de l'article 137 :

  1. AUne proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
  2. BLe Roi et le Conseil d'État en décident
  3. CUne majorité simple dans les deux chambres suffit, après quoi le Roi doit promulguer la révision
  4. DUn référendum national doit l'approuver
6.Droit constitutionnelDifficile

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême a dit de la convention Sewel que :

  1. AElle est devenue juridiquement contraignante en étant inscrite dans la loi
  2. BElle ne s'applique qu'à l'Irlande du Nord
  3. CElle exige le consentement de l'Écosse au retrait du Royaume-Uni de l'UE
  4. DC'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter
7.Droit pénalMoyen

D, diabétique, prend de l'insuline, saute un repas, fait une hypoglycémie et frappe V sans savoir ce qu'il fait. D peut invoquer :

  1. ALa diminished responsibility, car un dommage a été causé
  2. BL'insanity, car le diabète est une maladie affectant le fonctionnement de l'esprit
  3. CLe non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode
  4. DLa duress of circumstances, car D était malade
8.Droit pénalDifficile

Quel principe découle de DPP v Majewski (1977) ?

  1. AL'intoxication involontaire est toujours un moyen de défense complet
  2. BL'intoxication volontaire n'est pas un moyen de défense contre les infractions de basic intent
  3. CL'ivresse réduit dans tous les cas le murder en manslaughter
  4. DLe jury ne peut jamais prendre en compte l'intoxication
9.Droit de l'UEMoyen

L'arrêt Van Binsbergen (1974) portait sur une règle néerlandaise imposant aux mandataires en justice de résider aux Pays-Bas. La Cour a jugé que :

  1. ALes services juridiques échappent au champ d'application du traité
  2. BLa libre prestation des services a un effet direct et les exigences de résidence doivent être justifiées
  3. CSeuls les règlements peuvent créer des droits pour les prestataires
  4. DLes États membres peuvent toujours imposer une résidence aux professionnels participant à l'administration de la justice
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Dorsch Consult (1997), la Cour a énuméré les éléments permettant de déterminer si un organisme est une « juridiction » pouvant saisir la Cour au titre de l'article 267, notamment s'il :

  1. AStatue en dernier ressort
  2. BEst d'origine légale, permanent, indépendant et applique des règles de droit
  3. CCompte des juges formés au droit de l'UE
  4. DEst qualifié de tribunal en droit national et statue sur les recours formés contre les juridictions inférieures

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Une somme modeste pour perte d'agrément

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a refusé le coût de la remise en état, totalement disproportionné par rapport à l'avantage, mais a confirmé une indemnité modeste pour perte d'agrément, car le propriétaire n'avait pas obtenu ce pour quoi il avait contracté.

Réponse

C · Une somme modeste pour perte d'agrément
2.Droit des contrats

Réponse: A · Il existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le demandeur prouve une relation de confiance (automatique pour certaines relations, comme solicitor et client) et une opération que la relation n'explique pas aisément. La charge de la preuve passe alors à l'autre partie.

Réponse

A · Il existe une relation de confiance et une opération qui appelle une explication
3.Responsabilité civile

Réponse: C · Était responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que les torts du surveillant étaient si étroitement liés à sa mission de prise en charge des garçons qu'il était juste et équitable de tenir l'employeur pour responsable.

Réponse

C · Était responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
4.Responsabilité civile

Réponse: D · Pouvait obtenir réparation, car elle avait vu les suites immédiates

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a accueilli sa demande pour préjudice psychiatrique, étendant la réparation des victimes par ricochet à ceux qui découvrent les suites immédiates d'un accident subi par un proche.

Réponse

D · Pouvait obtenir réparation, car elle avait vu les suites immédiates
5.Droit constitutionnel

Réponse: A · Une proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit néerlandais. Après la première lecture, une nouvelle Chambre des représentants doit être élue avant la seconde lecture. En seconde lecture, une majorité des deux tiers est requise dans les deux chambres.

Réponse

A · Une proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
6.Droit constitutionnel

Réponse: D · C'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le Scotland Act 2016 a reconnu la convention, mais la Cour a jugé que cela n'en faisait pas une règle juridique. Son application relève de la politique, non des tribunaux.

Réponse

D · C'est une convention politique que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter
7.Droit pénal

Réponse: C · Le non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Dans Quick, l'hypoglycémie était causée par l'insuline, un facteur externe : il s'agissait donc de non-insane automatism ; dans Hennessy, l'hyperglycémie due à la maladie elle-même relevait de l'insanity.

Réponse

C · Le non-insane automatism, car un facteur externe a provoqué l'épisode
8.Droit pénal

Réponse: B · L'intoxication volontaire n'est pas un moyen de défense contre les infractions de basic intent

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Majewski a jugé qu'un prévenu qui s'intoxique volontairement ne peut pas s'en servir pour nier la mens rea des infractions de basic intent comme l'assault ; elle peut exclure la specific intent.

Réponse

B · L'intoxication volontaire n'est pas un moyen de défense contre les infractions de basic intent
9.Droit de l'UE

Réponse: B · La libre prestation des services a un effet direct et les exigences de résidence doivent être justifiées

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Van Binsbergen a reconnu l'effet direct des dispositions sur les services ; une exigence de résidence ne peut être justifiée que par des règles professionnelles d'intérêt général objectivement nécessaires.

Réponse

B · La libre prestation des services a un effet direct et les exigences de résidence doivent être justifiées
10.Droit de l'UE

Réponse: B · Est d'origine légale, permanent, indépendant et applique des règles de droit

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Les éléments comprennent l'origine légale, la permanence, le caractère obligatoire de la juridiction, la nature contradictoire de la procédure, l'application de règles de droit et l'indépendance.

Réponse

B · Est d'origine légale, permanent, indépendant et applique des règles de droit

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law