Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Une actrice s'engage à ne jouer que pour un studio et pour aucun autre pendant la durée du contrat. Elle part jouer pour un concurrent. Le tribunal va très probablement :

  1. ALui ordonner d'exécuter son contrat avec le studio
  2. BRefuser toute mesure, s'agissant de services personnels
  3. CPrononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
  4. DLui ordonner de verser au tribunal les bénéfices du concurrent
2.Droit des contratsDifficile

Selon la Convention de Vienne sur la vente internationale (CVIM), une réponse à une offre qui ajoute des éléments non substantiels :

  1. AVaut acceptation, sauf si l'offrant s'y oppose sans retard indu
  2. BN'a aucun effet juridique
  3. CNe crée un contrat qu'après qu'un tribunal a confirmé que les éléments ajoutés sont non substantiels
  4. DVaut toujours rejet
3.Responsabilité civileMoyen

La responsabilité stricte (strict liability) signifie qu'un défendeur peut être responsable :

  1. ASeulement s'il a violé un contrat
  2. BSeulement s'il a agi intentionnellement
  3. CSans preuve d'une faute
  4. DSeulement pour des actes criminels
4.Responsabilité civileDifficile

Des membres d'un ordre religieux enseignant ont abusé d'élèves dans des écoles. Les frères n'étaient pas des employés de l'ordre. Dans Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, la Supreme Court a jugé que l'ordre :

  1. AÉtait responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi
  2. BN'était pas responsable, car les frères n'étaient pas des employés
  3. CN'était responsable que contractuellement envers les écoles
  4. DN'était pas responsable, car l'ordre ne possédait pas les écoles
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans Ghaidan v Godin-Mendoza, la Chambre des lords a utilisé la section 3 du Human Rights Act pour lire les mots « as his or her wife or husband » du Rent Act comme :

  1. AIncompatibles, et elle a donc rendu une déclaration
  2. BIncluant les partenaires de même sexe
  3. CExcluant tous les partenaires non mariés
  4. DNe s'appliquant qu'aux mariages enregistrés
6.Droit constitutionnelDifficile

Après qu'un tribunal a rendu une déclaration d'incompatibilité, la section 10 du Human Rights Act 1998 britannique permet à un ministre :

  1. ADe passer outre à la déclaration du tribunal
  2. BDe suspendre le droit de la Convention en cause
  3. CDe modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)
  4. DDe renvoyer directement l'affaire à Strasbourg
7.Droit pénalMoyen

D, qui croit sincèrement mais à tort que V agresse un inconnu, donne un coup de poing à V. Selon R v Williams (Gladstone), D :

  1. AEst responsable, car sa croyance erronée ne reposait pas sur des motifs raisonnables
  2. BDoit prouver sa croyance selon la prépondérance des probabilités
  3. CEst jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement
  4. DEst responsable, car l'erreur portait sur les faits
8.Droit pénalDifficile

Lequel de ces éléments n'est PAS un élément déclencheur admissible (qualifying trigger) de la défense de loss of control au titre de la section 55 du Coroners and Justice Act 2009 ?

  1. AUne combinaison de crainte de violence et de provocation grave
  2. BDes paroles ou actes d'une gravité extrême
  3. CL'infidélité sexuelle, considérée isolément
  4. DLa crainte d'une violence grave de la part de la victime
9.Droit de l'UEMoyen

Dans l'arrêt United Brands (1978), la Cour a défini la position dominante comme :

  1. AToute part de marché supérieure à 25 % dans un État membre
  2. BUne position de puissance économique permettant à une entreprise de faire obstacle à une concurrence effective et de se comporter de façon indépendante
  3. CDétenir une part de marché supérieure à 40 % dans une partie substantielle du marché intérieur, quelle que soit la force des concurrents
  4. DLe fait d'être l'entreprise la plus ancienne sur un marché
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Les Verts c/ Parlement européen (1986), la Cour a jugé que les actes du Parlement destinés à produire des effets juridiques à l'égard des tiers :

  1. AÉchappent à tout contrôle parce que le Parlement est élu directement par les citoyens
  2. BNe peuvent être contrôlés que par les cours constitutionnelles nationales
  3. CPeuvent faire l'objet d'un recours, car la Communauté est une communauté de droit
  4. DNe peuvent être contestés que par les États membres

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Prononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les tribunaux n'ordonnent pas l'exécution forcée des contrats de services personnels, mais peuvent faire respecter une promesse négative expresse par injonction si cela ne contraint pas en pratique la personne à exécuter.

Réponse

C · Prononcer une injonction l'empêchant de jouer pour le concurrent
2.Droit des contrats

Réponse: A · Vaut acceptation, sauf si l'offrant s'y oppose sans retard indu

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit international. Selon l'article 19 CVIM, les ajouts qui n'altèrent pas substantiellement l'offre font de la réponse une acceptation aux conditions modifiées, à moins que l'offrant ne s'y oppose promptement.

Réponse

A · Vaut acceptation, sauf si l'offrant s'y oppose sans retard indu
3.Responsabilité civile

Réponse: C · Sans preuve d'une faute

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : principe général, présent dans la plupart des systèmes juridiques. En responsabilité sans faute (par exemple selon la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits), le demandeur n'a pas à prouver une négligence, seulement le défaut, le dommage et la causalité.

Réponse

C · Sans preuve d'une faute
4.Responsabilité civile

Réponse: A · Était responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les frères travaillaient sous la direction de l'ordre, dans le cadre de sa mission et de sa hiérarchie ; la relation était donc suffisamment comparable à un emploi. Les abus étaient en outre étroitement liés à cette relation.

Réponse

A · Était responsable du fait d'autrui, la relation étant comparable à un emploi
5.Droit constitutionnel

Réponse: B · Incluant les partenaires de même sexe

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que la section 3 peut exiger d'ajouter ou de retrancher des mots par interprétation, tant que cela reste conforme à l'orientation fondamentale de la législation.

Réponse

B · Incluant les partenaires de même sexe
6.Droit constitutionnel

Réponse: C · De modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un ministre peut prendre une ordonnance corrective, approuvée par le Parlement, s'il existe des raisons impérieuses. La déclaration elle-même n'affecte pas la validité de la loi.

Réponse

C · De modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)
7.Droit pénal

Réponse: C · Est jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. D peut invoquer la légitime défense si la force était raisonnable au regard des circonstances telles qu'il les croyait réellement ; le caractère raisonnable de la croyance n'est qu'un indice de son existence.

Réponse

C · Est jugé d'après les faits tels qu'il les croyait sincèrement
8.Droit pénal

Réponse: C · L'infidélité sexuelle, considérée isolément

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La section 55(6)(c) dispose que l'infidélité sexuelle ne doit pas être prise en compte comme élément déclencheur, mais R v Clinton a jugé qu'elle peut être examinée comme contexte d'un autre élément déclencheur admissible.

Réponse

C · L'infidélité sexuelle, considérée isolément
9.Droit de l'UE

Réponse: B · Une position de puissance économique permettant à une entreprise de faire obstacle à une concurrence effective et de se comporter de façon indépendante

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La dominance signifie que l'entreprise peut se comporter dans une mesure appréciable de façon indépendante vis-à-vis de ses concurrents, de ses clients et des consommateurs ; la position dominante est licite en soi, seul son abus est interdit.

Réponse

B · Une position de puissance économique permettant à une entreprise de faire obstacle à une concurrence effective et de se comporter de façon indépendante
10.Droit de l'UE

Réponse: C · Peuvent faire l'objet d'un recours, car la Communauté est une communauté de droit

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a interprété largement la disposition sur le recours en annulation, car une communauté de droit ne peut laisser des actes obligatoires échapper au contrôle juridictionnel.

Réponse

C · Peuvent faire l'objet d'un recours, car la Communauté est une communauté de droit

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law