Introduction au droit : pack de révision

Selon le droit européen de la consommation, un consommateur qui achète en ligne dispose en général d'un droit de rétractation de :

1. AAucun délai, car les ventes en ligne sont définitives
2. B3 jours, seulement avec un motif
3. C30 jours, seulement si les biens sont défectueux
4. D14 jours sans avoir à se justifier

Dans un contrat unilatéral, une fois que le destinataire de l'offre a commencé à accomplir l'acte demandé :

1. AL'offrant peut encore révoquer à tout moment avant l'achèvement de l'exécution
2. BLe destinataire est tenu d'achever l'exécution
3. CL'offrant ne peut généralement pas révoquer tant que l'exécution se poursuit
4. DLa récompense entière devient immédiatement exigible

Dans Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, pourquoi la demande a-t-elle échoué ?

1. ALe médecin avait respecté la norme de prudence
2. BL'hôpital n'avait aucun devoir de prudence envers un patient qu'il n'avait pas admis
3. CLa demande avait été introduite trop tard
4. DLe patient serait mort même avec un traitement approprié

Selon l'exigence néerlandaise de « relativité » (article 6:163 BW), une demande échoue si :

1. ALa norme violée ne vise pas à protéger le demandeur contre le dommage subi
2. BLe dommage dépasse un montant fixe
3. CLe demandeur n'a pas engagé d'avocat
4. DLe défendeur n'avait pas prévu la manière précise dont le dommage au demandeur surviendrait

Quel droit de la CEDH est absolu et ne permet aucune dérogation, même en cas d'urgence ?

1. ALa liberté d'expression (article 10)
2. BLe droit au respect de la vie privée (article 8)
3. CL'interdiction de la torture (article 3)
4. DLa liberté de réunion (article 11)

Dans YL v Birmingham City Council (2007), la Chambre des lords a jugé qu'une maison de retraite privée accueillant des résidents financés par une collectivité locale :

1. AN'exerçait pas une fonction de nature publique au sens du Human Rights Act
2. BNe pouvait pas accueillir de résidents financés sur fonds publics
3. CÉtait une autorité publique hybride liée par la loi pour toute la prise en charge qu'elle fournissait
4. DÉtait une autorité publique par nature (core public authority)

D est présent lors de la commission d'un crime mais ne fait rien pour l'aider ou l'encourager. Selon R v Clarkson, D est :

1. AL'auteur principal, car D a été témoin de tout le crime
2. BComplice, car la présence volontaire sur les lieux équivaut toujours à un encouragement
3. CNon complice, car la simple présence sans intention d'encourager ne suffit pas
4. DComplice, car D aurait pu appeler la police

Dans R v Cunningham (1957), D a arraché un compteur de gaz du mur pour voler de l'argent ; le gaz s'est échappé et a intoxiqué une voisine. La cour a jugé que « maliciously » signifie :

1. AAgir avec méchanceté ou malveillance envers la victime, au sens courant du terme
2. BAgir d'une manière contraire à la loi
3. CAvoir l'intention de causer le dommage, ou en prévoir le risque et le prendre malgré tout
4. DNe pas remarquer un risque qu'une personne ordinaire verrait

Dans l'arrêt Ratti (1979), la Cour a jugé qu'un particulier ne pouvait PAS invoquer une directive contre l'État :

1. ASi la directive était claire et inconditionnelle
2. BSi l'État membre ne l'avait pas transposée
3. CAvant l'expiration du délai de transposition
4. DAprès l'expiration du délai de transposition

Dans l'arrêt Höfner et Elser (1991), un office public allemand de l'emploi a été qualifié d'« entreprise » au sens du droit de la concurrence parce que :

1. AIl réalisait chaque année un bénéfice important
2. BIl exerçait une activité économique, indépendamment de son statut juridique et de son mode de financement
3. CIl était immatriculé comme société privée et financé par les redevances perçues auprès des employeurs
4. DIl appartenait à des investisseurs étrangers