Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.
En vertu de la section 2(1) du Misrepresentation Act 1967, l'auteur d'une fausse déclaration ayant déterminé un contrat est tenu à des dommages-intérêts, sauf si :
En droit anglais, les clauses de dommages-intérêts forfaitaires (liquidated damages) sont valables lorsqu'elles :
Un homme tape sur des plateaux et crie chaque fois que sa voisine, professeure de musique, donne des cours, uniquement pour l'importuner. Dans Christie v Davey, le tribunal a jugé que :
Selon l'exigence néerlandaise de « relativité » (article 6:163 BW), une demande échoue si :
L'article 2 de la CEDH (droit à la vie) impose aux États une obligation positive de :
Dans Irlande c. Royaume-Uni (1978), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les « cinq techniques » utilisées lors des interrogatoires de détenus en Irlande du Nord constituaient :
Le « dolus eventualis » (voorwaardelijk opzet) en droit pénal néerlandais signifie que le prévenu :
Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :
L'arrêt Van Gend en Loos (1963) a établi que :
Selon l'article 263 TFUE, un requérant privé peut attaquer un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution s'il :
Réponse: D · Il prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La section 2(1) renverse la charge de la preuve : le demandeur n'a pas à prouver la négligence. Les dommages-intérêts sont évalués comme en cas de fraude (Royscot Trust v Rogerson).
Réponse: B · Protègent un intérêt légitime et ne sont pas totalement disproportionnées par rapport à celui-ci
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une clause est une pénalité, donc inapplicable, si elle impose un préjudice totalement disproportionné par rapport à tout intérêt légitime de la partie lésée à l'exécution.
Réponse: C · Sa malveillance faisait du bruit un usage déraisonnable du terrain et une nuisance
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un comportement délibéré et malveillant peut transformer en nuisance un bruit qui serait sinon acceptable. Hollywood Silver Fox Farm v Emmett est une affaire similaire.
Réponse: D · La norme violée ne vise pas à protéger le demandeur contre le dommage subi
Ordre juridique : droit néerlandais. Selon l'article 6:163 BW, il n'y a pas de responsabilité si la norme violée ne sert pas à protéger contre le dommage subi par la personne lésée.
Réponse: B · Prendre les mesures appropriées pour protéger la vie des personnes relevant de leur juridiction
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. Outre l'abstention de tout meurtre illégal, les États doivent protéger la vie, par exemple par un droit pénal effectif et des mesures opérationnelles lorsque les autorités connaissent un risque réel et immédiat.
Réponse: D · Des traitements inhumains et dégradants, mais pas une torture
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. La Cour a constaté une violation de l'article 3, mais a jugé que le traitement n'atteignait pas la stigmatisation spéciale attachée à la torture. Aucune dérogation à l'article 3 n'est possible, quelle que soit l'urgence.
Réponse: B · A sciemment accepté la chance considérable que la conséquence se produise
Ordre juridique : droit néerlandais. Le dol éventuel existe lorsqu'une personne accepte sciemment une chance considérable que la conséquence survienne ; il suffit pour de nombreuses infractions intentionnelles.
Réponse: A · Entrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'espace derrière le comptoir était une partie du bâtiment dont le public était implicitement exclu ; y entrer avec l'intention de voler constituait donc une burglary, même si D pouvait légalement se trouver dans le magasin.
Réponse: B · Les dispositions des traités peuvent avoir un effet direct et créer des droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a jugé que des dispositions claires, précises et inconditionnelles des traités (ici sur les droits de douane) confèrent aux particuliers des droits invocables devant les juges nationaux.
Réponse: C · Le concerne directement
Ordre juridique : droit de l’UE. Pour les actes réglementaires ne comportant pas de mesures d'exécution, l'affectation directe suffit ; pour les autres actes adressés à des tiers, le requérant doit aussi être individuellement concerné (Plaumann).
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law