Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Une misrepresentation (déclaration inexacte) est :

  1. AUne promesse de comportement futur qui n'est pas tenue, même faite de bonne foi
  2. BLe silence sur n'importe quel fait
  3. CUne opinion qui se révèle fausse
  4. DUne fausse affirmation de fait qui incite quelqu'un à conclure un contrat
2.Droit des contratsDifficile

Un vendeur s'était engagé à expédier des marchandises du Soudan à Hambourg. Le canal de Suez ayant été fermé, le navire a dû contourner le cap de Bonne-Espérance, un itinéraire bien plus long. Dans Tsakiroglou v Noblee Thorl :

  1. AL'acheteur devait payer le fret supplémentaire
  2. BLe contrat était frappé de frustration, car le transport par la route habituelle de Suez était devenu impossible
  3. CLe contrat n'était pas frappé de frustration, car l'itinéraire plus long n'était pas fondamentalement différent
  4. DLe contrat était nul dès l'origine
3.Responsabilité civileMoyen

Deux adolescentes de 15 ans font de l'escrime avec des règles en plastique et l'une est blessée à l'œil. Selon Mullin v Richards, le comportement de la défenderesse est apprécié au regard de la norme :

  1. ADe la propre compréhension de la défenderesse
  2. BD'un enseignant raisonnable
  3. CD'un adulte raisonnable
  4. DD'une adolescente raisonnable de 15 ans
4.Responsabilité civileDifficile

En matière de responsabilité des occupants, le devoir envers les intrus en droit anglais est :

  1. ASupérieur à celui dû aux visiteurs autorisés
  2. BInexistant en toutes circonstances
  3. CExactement le même que celui dû aux visiteurs autorisés, selon le devoir commun de prudence de la loi de 1957
  4. DInférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Chambre des lords a annulé sa propre décision antérieure parce que :

  1. AL'affaire avait été jugée à huis clos
  2. BUn juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
  3. CLes juges avaient commis une erreur de droit
  4. DPinochet n'avait pas obtenu d'avocat de son choix lors de l'audience
6.Droit constitutionnelDifficile

Walter Bagehot a décrit le « secret efficace » (efficient secret) de la constitution anglaise comme :

  1. ALe pouvoir du monarque d'opposer son veto aux lois
  2. BL'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif
  3. CL'indépendance de la Chambre des lords
  4. DLa séparation stricte des trois pouvoirs
7.Droit pénalMoyen

A, maître-nageur payé pour surveiller une piscine, lit un magazine pendant qu'un enfant se noie. A peut être responsable d'une omission en raison :

  1. AD'une obligation contractuelle d'agir
  2. BD'une relation particulière avec les parents de l'enfant
  3. CDu fait d'avoir créé la situation dangereuse
  4. DDu fait d'être la seule personne à avoir vu l'enfant
8.Droit pénalDifficile

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

  1. ALa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
  2. BUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment
  3. CIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
  4. DIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
9.Droit de l'UEMoyen

Dans l'arrêt Foster c/ British Gas (1990), la Cour a jugé qu'une directive peut être invoquée contre un organisme :

  1. AQui est une grande entreprise de plus de 500 salariés
  2. BChargé par l'État d'accomplir un service public sous son contrôle et doté de pouvoirs exorbitants
  3. CDétenu par des actionnaires privés mais réglementé par la loi
  4. DTout organisme privé qui obtient un marché public de l'État, quels que soient ses pouvoirs ou ses fonctions
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Commission c/ Italie (trésors artistiques, 1968), l'Italie taxait l'exportation d'œuvres d'intérêt artistique et historique. La Cour a jugé que :

  1. ALa taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but
  2. BLes taxes à l'exportation échappent au champ de l'union douanière
  3. CLa taxe était justifiée au titre de l'article 36 pour protéger les trésors nationaux de valeur artistique ou historique
  4. DL'art n'est pas une « marchandise », de sorte que les règles de libre circulation ne s'appliquaient pas

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: D · Une fausse affirmation de fait qui incite quelqu'un à conclure un contrat

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une fausse affirmation de fait ayant déterminé le contrat permet la rescision et parfois des dommages-intérêts. Les opinions, intentions futures et le simple silence ne sont généralement pas des misrepresentations.

Réponse

D · Une fausse affirmation de fait qui incite quelqu'un à conclure un contrat
2.Droit des contrats

Réponse: C · Le contrat n'était pas frappé de frustration, car l'itinéraire plus long n'était pas fondamentalement différent

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le contrat n'exigeait pas une expédition via Suez. Contourner le Cap était plus coûteux mais ne constituait pas une exécution fondamentalement différente.

Réponse

C · Le contrat n'était pas frappé de frustration, car l'itinéraire plus long n'était pas fondamentalement différent
3.Responsabilité civile

Réponse: D · D'une adolescente raisonnable de 15 ans

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Pour les enfants, la norme est celle d'un enfant raisonnable du même âge. Le jeu était courant et la blessure n'était pas prévisible pour une fille de cet âge ; elle n'a donc pas été négligente.

Réponse

D · D'une adolescente raisonnable de 15 ans
4.Responsabilité civile

Réponse: D · Inférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Selon l'Occupiers' Liability Act 1984, un devoir naît lorsque l'occupant connaît le danger, sait ou devrait savoir qu'un intrus peut s'en approcher, et que l'on peut raisonnablement attendre de lui qu'il protège contre ce risque.

Réponse

D · Inférieur à celui dû aux visiteurs et ne naît que dans des circonstances précises selon la loi de 1984
5.Droit constitutionnel

Réponse: B · Un juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lord Hoffmann était administrateur d'une association caritative liée à Amnesty International, qui était intervenue. Un juge ayant un tel intérêt dans la cause d'une partie est automatiquement récusé.

Réponse

B · Un juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
6.Droit constitutionnel

Réponse: B · L'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Bagehot soutenait que le Cabinet, issu du Parlement et dépendant de lui, fusionnait l'exécutif et le législatif. Cela contraste avec la séparation des pouvoirs à l'américaine.

Réponse

B · L'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif
7.Droit pénal

Réponse: A · D'une obligation contractuelle d'agir

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un contrat de travail peut créer une obligation envers les tiers qui comptent sur son exécution, comme dans Pittwood, où un garde-barrière avait laissé ouverte la barrière d'un passage à niveau.

Réponse

A · D'une obligation contractuelle d'agir
8.Droit pénal

Réponse: C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'accusation devait prouver qu'il savait être un intrus, ou était imprudent (reckless) à cet égard, au moment de l'entrée ; s'il avait été invité avant d'entrer, il n'était pas un intrus.

Réponse

C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
9.Droit de l'UE

Réponse: B · Chargé par l'État d'accomplir un service public sous son contrôle et doté de pouvoirs exorbitants

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Un organisme qui accomplit un service public sous le contrôle de l'État et dispose de pouvoirs exorbitants par rapport aux règles applicables entre particuliers est assimilé à l'État pour l'effet direct vertical.

Réponse

B · Chargé par l'État d'accomplir un service public sous son contrôle et doté de pouvoirs exorbitants
10.Droit de l'UE

Réponse: A · La taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Les taxes perçues à la frontière sont interdites quel que soit leur objectif ; l'article 36 permet des restrictions pour protéger les trésors nationaux, mais ne peut justifier des charges fiscales.

Réponse

A · La taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law