Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

En droit anglais, la « postal rule » signifie qu'une acceptation envoyée par la poste prend effet :

  1. AAu moment où la lettre est postée
  2. BAu moment où la lettre est lue
  3. CAu moment où l'offrant répond
  4. DAu moment où la lettre arrive
2.Droit des contratsDifficile

Un ancien espion publie ses mémoires en violation de son engagement de ne pas divulguer d'informations officielles. Dans AG v Blake, la Chambre des lords :

  1. AL'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel
  2. BA accordé des dommages-intérêts punitifs à la Couronne
  3. CN'a accordé que des dommages-intérêts symboliques
  4. DA jugé qu'aucune sanction n'était disponible
3.Responsabilité civileMoyen

En droit néerlandais, la disposition générale sur la responsabilité pour fait illicite (onrechtmatige daad) est :

  1. AL'article 3:40 BW
  2. BL'article 6:162 BW
  3. CL'article 1 de la Constitution
  4. DL'article 7:17 BW
4.Responsabilité civileDifficile

Pour plaisanter, un homme dit faussement à une femme que son mari a été gravement blessé. Elle tombe gravement malade sous le choc. Dans Wilkinson v Downton, l'homme :

  1. AÉtait responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration
  2. BN'était pas responsable, car ce n'était qu'une plaisanterie
  3. CN'était pas responsable, car il n'y avait eu aucun contact physique direct avec la femme
  4. DN'était responsable qu'en diffamation
5.Droit constitutionnelMoyen

Dans R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Chambre des lords a annulé sa propre décision antérieure parce que :

  1. ALes juges avaient commis une erreur de droit
  2. BL'affaire avait été jugée à huis clos
  3. CUn juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
  4. DPinochet n'avait pas obtenu d'avocat de son choix lors de l'audience
6.Droit constitutionnelDifficile

Une autorité sanitaire installe une femme gravement handicapée dans un établissement de soins après lui avoir promis qu'il serait sa « maison pour la vie », puis décide de le fermer. Dans R v North and East Devon HA, ex p Coughlan :

  1. AFaire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir
  2. BSeule une consultation équitable était requise
  3. CLa promesse pouvait être rompue à chaque changement de politique
  4. DLa promesse était nulle parce que l'autorité n'avait aucun pouvoir légal de la faire
7.Droit pénalMoyen

D passe des appels téléphoniques silencieux répétés à V, ce qui lui cause une maladie psychiatrique. Selon R v Ireland, D peut être coupable :

  1. AD'aucune infraction, car des paroles ou un silence ne peuvent jamais constituer un assault en droit
  2. BD'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
  3. CSeulement de harcèlement, car aucune force n'a été employée
  4. DSeulement d'une faute civile, car aucun dommage physique n'est survenu
8.Droit pénalDifficile

Dans Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Chambre des lords a jugé que l'arrêt du traitement de maintien en vie d'un patient en état végétatif persistant :

  1. AÉtait licite parce que le patient avait pris une décision anticipée
  2. BÉtait une omission licite, car la poursuite du traitement n'était plus dans l'intérêt supérieur du patient
  3. CÉtait un acte positif d'homicide constituant un murder
  4. DN'était licite que parce que la famille du patient avait donné son consentement, ce qui est exigé pour tout arrêt de ce type
9.Droit de l'UEMoyen

Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :

  1. AGagne au moins le salaire minimum national pendant un an
  2. BEst titulaire d'un contrat de travail permanent à temps plein enregistré auprès des autorités de l'État membre d'accueil
  3. CEst inscrite à un syndicat national
  4. DAccomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Commission c/ Italie (trésors artistiques, 1968), l'Italie taxait l'exportation d'œuvres d'intérêt artistique et historique. La Cour a jugé que :

  1. ALa taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but
  2. BL'art n'est pas une « marchandise », de sorte que les règles de libre circulation ne s'appliquaient pas
  3. CLa taxe était justifiée au titre de l'article 36 pour protéger les trésors nationaux de valeur artistique ou historique
  4. DLes taxes à l'exportation échappent au champ de l'union douanière

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: A · Au moment où la lettre est postée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsque la poste est un moyen raisonnable d'acceptation, l'acceptation est parfaite dès l'envoi, même si la lettre est retardée ou perdue. La règle ne s'applique pas aux révocations ni aux communications instantanées.

Réponse

A · Au moment où la lettre est postée
2.Droit des contrats

Réponse: A · L'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La restitution des profits pour inexécution contractuelle est exceptionnelle ; elle n'est possible que lorsque les autres sanctions sont insuffisantes et que le demandeur a un intérêt légitime à empêcher le défendeur de profiter.

Réponse

A · L'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel
3.Responsabilité civile

Réponse: B · L'article 6:162 BW

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit néerlandais. L'article 6:162 BW exige un fait illicite imputable à son auteur qui cause un dommage. L'article 3:40 BW concerne la nullité des actes juridiques.

Réponse

B · L'article 6:162 BW
4.Responsabilité civile

Réponse: A · Était responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le tribunal a reconnu une responsabilité pour un comportement calculé pour causer un dommage physique. Dans Rhodes v OPO, la Supreme Court a jugé que ce tort exige l'intention de causer un dommage physique ou psychiatrique ou une détresse grave.

Réponse

A · Était responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration
5.Droit constitutionnel

Réponse: C · Un juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lord Hoffmann était administrateur d'une association caritative liée à Amnesty International, qui était intervenue. Un juge ayant un tel intérêt dans la cause d'une partie est automatiquement récusé.

Réponse

C · Un juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
6.Droit constitutionnel

Réponse: A · Faire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Cour d'appel a jugé qu'une promesse précise faite à un petit groupe peut créer une confiance légitime substantielle. La rompre sans intérêt public impérieux était si injuste qu'il s'agissait d'un abus de pouvoir.

Réponse

A · Faire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir
7.Droit pénal

Réponse: B · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que des appels silencieux peuvent constituer un assault et qu'une maladie psychiatrique reconnue peut constituer des ABH ou des GBH.

Réponse

B · D'un assault, car des appels silencieux peuvent faire craindre l'emploi immédiat de la force
8.Droit pénal

Réponse: B · Était une omission licite, car la poursuite du traitement n'était plus dans l'intérêt supérieur du patient

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'arrêt du traitement était une omission, et les médecins n'avaient aucune obligation de poursuivre un traitement contraire à l'intérêt supérieur du patient ; aucune infraction n'a donc été commise.

Réponse

B · Était une omission licite, car la poursuite du traitement n'était plus dans l'intérêt supérieur du patient
9.Droit de l'UE

Réponse: D · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La caractéristique essentielle de la relation de travail est qu'une personne accomplit, pendant un certain temps, des prestations pour une autre et sous sa direction, en contrepartie d'une rémunération ; les enseignants stagiaires remplissaient ces conditions.

Réponse

D · Accomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
10.Droit de l'UE

Réponse: A · La taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Les taxes perçues à la frontière sont interdites quel que soit leur objectif ; l'article 36 permet des restrictions pour protéger les trésors nationaux, mais ne peut justifier des charges fiscales.

Réponse

A · La taxe était une taxe d'effet équivalent, interdite quel que soit son but

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law