Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.
Lors d'une vente aux enchères en Angleterre, le contrat de vente est conclu lorsque :
Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :
Deux adolescentes de 15 ans font de l'escrime avec des règles en plastique et l'une est blessée à l'œil. Selon Mullin v Richards, le comportement de la défenderesse est apprécié au regard de la norme :
Des intrus allument un feu dans un cinéma vide et fermé à clé, qui se propage aux bâtiments voisins. Le propriétaire ignorait les effractions antérieures. Dans Smith v Littlewoods, le propriétaire :
En vertu de l'article 94 de la Constitution néerlandaise, les tribunaux néerlandais :
Selon Osman c. Royaume-Uni, un État manque à son obligation positive, au titre de l'article 2, de protéger une personne contre un tiers si les autorités :
D jette un pavé depuis un pont sur un train, tuant le chef de train. D ne pensait pas que quelqu'un serait blessé. Selon DPP v Newbury and Jones, D est coupable :
Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :
Lequel de ces motifs ne peut PAS justifier une restriction aux importations au titre de l'article 36 TFUE ?
Dans l'affaire Factortame, la CJUE a jugé que les juridictions nationales doivent :
Réponse: B · Le commissaire-priseur abat son marteau
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Mettre des biens aux enchères est une invitation à entrer en pourparlers, chaque enchère est une offre, et le coup de marteau est l'acceptation. Un enchérisseur peut retirer son enchère jusque-là.
Réponse: C · Des dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que les dommages-intérêts extrapatrimoniaux sont réparables lorsqu'un objet majeur ou important du contrat, pas nécessairement le seul, était de procurer un agrément ou la tranquillité d'esprit.
Réponse: C · D'une adolescente raisonnable de 15 ans
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Pour les enfants, la norme est celle d'un enfant raisonnable du même âge. Le jeu était courant et la blessure n'était pas prévisible pour une fille de cet âge ; elle n'a donc pas été négligente.
Réponse: D · N'était pas responsable, car il n'avait pas connaissance du risque
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un occupant n'est généralement pas responsable des dommages causés par des tiers qui pénètrent sur son terrain, sauf par exemple s'il connaissait ou aurait dû connaître le danger qu'ils créaient.
Réponse: A · N'appliquent pas les lois contraires aux dispositions de traités qui lient chacun
Ordre juridique : droit néerlandais. Bien que les tribunaux ne puissent pas contrôler les lois au regard de la Constitution, ils peuvent en écarter l'application lorsqu'elles sont contraires à des dispositions de traités d'effet direct, comme de nombreux droits de la CEDH.
Réponse: B · Savaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
Ordre juridique : Convention européenne des droits de l’homme. L'obligation n'est pas de prévenir tout risque, ce qui imposerait une charge impossible à la police, mais d'agir raisonnablement dès qu'un risque réel et immédiat est connu ou devrait l'être.
Réponse: B · D'unlawful act manslaughter, car l'acte était illicite et objectivement dangereux
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'unlawful act manslaughter exige un acte illicite intentionnel et objectivement dangereux ; le prévenu n'a pas à prévoir un quelconque dommage.
Réponse: C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'accusation devait prouver qu'il savait être un intrus, ou était imprudent (reckless) à cet égard, au moment de l'entrée ; s'il avait été invité avant d'entrer, il n'était pas un intrus.
Réponse: A · La protection de l'économie nationale contre la concurrence
Ordre juridique : droit de l’UE. Des objectifs purement économiques, comme la protection des producteurs nationaux, ne peuvent jamais justifier des restrictions à la libre circulation ; les motifs énumérés doivent en outre être appliqués de manière proportionnée.
Réponse: C · Pouvoir accorder des mesures provisoires écartant une règle nationale susceptible de violer le droit de l'UE
Ordre juridique : droit de l’UE. Une règle nationale empêchant des mesures provisoires contre une loi doit être écartée lorsque c'est nécessaire pour protéger des droits tirés du droit de l'UE, rendant la primauté effective même face aux lois du Parlement.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law