Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

En vertu de l'article (section) 6 du Human Rights Act 1998 britannique, il est illégal pour :

1. AUne autorité publique d'agir de manière incompatible avec les droits de la Convention
2. BLes tribunaux d'appliquer les lois du Parlement
3. CUne personne privée de violer un droit de la Convention
4. DLe Parlement d'adopter toute loi limitant des droits

Une monarchie constitutionnelle est un régime dans lequel le monarque :

1. AEst chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres
2. BEst élu par le parlement tous les cinq ans
3. CDétient personnellement tout le pouvoir législatif et exécutif, les ministres ne faisant que le conseiller sur demande
4. DDirige le parti politique au pouvoir

Dans un régime présidentiel, comme celui des États-Unis :

1. ALe président peut dissoudre le législatif à volonté
2. BLe président est une figure protocolaire sans pouvoirs
3. CLe chef de l'exécutif est élu séparément et ne dépend pas de la confiance du législatif
4. DLe président est choisi par le législatif et en son sein, et doit démissionner si celui-ci retire sa confiance au gouvernement

Selon le Human Rights Act 1998 britannique, si un tribunal ne peut interpréter une loi de manière compatible avec les droits de la Convention, il peut :

1. ARendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
2. BAnnuler immédiatement la loi
3. COrdonner au Parlement de modifier la loi dans un délai d'un mois
4. DRenvoyer automatiquement l'affaire à la CourEDH

Dans Lingens c. Autriche, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les hommes politiques :

1. ADoivent tolérer des critiques plus larges que les particuliers
2. BNe peuvent pas du tout agir en diffamation
3. CN'ont aucun droit au titre de l'article 10
4. DSont entièrement protégés contre toute critique

Dans l'affaire GCHQ, la Chambre des lords a jugé que l'exercice des pouvoirs de prérogative :

1. AEst toujours entièrement contrôlable, quel que soit son objet
2. BPeut faire l'objet d'un contrôle juridictionnel, selon son objet
3. CNe peut être contrôlé qu'avec l'accord du Parlement
4. DNe peut jamais être contrôlé par les tribunaux

Dans l'affaire Urgenda (2019), la Cour suprême néerlandaise a confirmé une injonction obligeant l'État à :

1. ARéduire les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25% par rapport à 1990 d'ici fin 2020
2. BFermer immédiatement toutes les centrales à charbon
3. CVerser des dommages-intérêts à chaque citoyen néerlandais
4. DSe retirer des accords internationaux sur le climat

Walter Bagehot a décrit le « secret efficace » (efficient secret) de la constitution anglaise comme :

1. ALa séparation stricte des trois pouvoirs
2. BLe pouvoir du monarque d'opposer son veto aux lois
3. CL'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif
4. DL'indépendance de la Chambre des lords